Rappel du premier message :

Bonjour/soir à tous.

Je vais vous demander de faire un gros travail d'imagination, de vous plongez dans le contexte que je vais vous décrire et de vous laisser entrainer de manière émotionnelle. Et ceci à partir de... maintenant !

Le monde court à sa perte, séismes, raz de marée, tornades diverses, créatures assoiffées de sang qui viennent détruire toute vie présente et causer la pire des souffrances... Quand tout à coup, le temps s’arrête et vous vous retrouvez dans un nouvel endroit avec 5 personnes que vous connaissez bien, que vous aimez, auxquelles vous êtes attaché.

Il y a une autre personne avec vous, celle-ci vous explique alors que le monde va s'éteindre mais que pour le sauver il vous faudra sacrifier ces personnes l'une après l'autre et qu'en plus vous vous devrez de décider de l'ordre de ces sacrifices.

Bien évidemment, l'homme "prouve" ses dires et vous montre l'étendu de sa force etc. En gros vous ne pouvez que croire ce qu'il dit et vous n'avez, de toute manière, pas le choix.

Que feriez-vous ?

Pourquoi cette tête Sai ? c'est une réponse honnête.

Si tu le dis. J'ai demandé une réponse, tu me l'as donné, tout va bien. ^^

À en juger par ton smiley c'était pas le cas... Tu fais preuve d'un esprit retord... soit.

Ce smiley signifie simplement que je n'ai pas à me plaindre d'une vérité que l'on me donne, surtout si c'est moi qui la demande... Il n'y a pas à chercher plus loin.

Perso c'est vrai que sur le fait accompli je sais pas si je le ferais froidement et vite, je trainerais le plus longtemps possible mais si c'est pour sauver le monde c'est sûr et certain que je le ferais.

D'accord

Personnellement je pense que je ne sauverais pas le monde.
D'abord car les êtres que je choisirais sont trop chers pour être sacrifiés et de plus l'humanité n'a rien fait d'assez bon pour qu'on la sauve.

Je rejoins le débat, je ne sauverais pas le monde.
Premièrement parce que rationnellement je rejetterais la solution. (Pourquoi ça devrais fonctionner, c'est qui ce type, je ne le connais pas, n'importe qui peut faire croire n'importe quoi, une victoire de ce type n'aurait que l'incompréhension comme résultat, et cetera et cetera, l'esprit humains cherche et trouve des justifications incroyables quand il ne veux pas faire quelques choses.)

Deuxièmement, je serais incapable de faire un choix de ce genre, je préfère mourir en cherchant une solutions qui n'existe pas, que l'on me donne une solution en me demandant de sacrifier la vie d'être cher.

Et oui, dans la majorité, la faiblesse du cœur et de l'illusion, c'est une trop grosse décision avec de trop grands enjeux trop profondément ancrés dans nos mémoires.

Après ça dépend de mon état psychologique du moment, avec si peu d’élément on ne peut que répondre se que l'on croit que l'on va faire.

Bayemon> Justement lui laisser le temps d evoluer ne serait ce pas une bonne chose?

Yuu> Merci ^^ réponse bien développée qui laisse voir ce qui risque de traverser nos esprits si la chose venait à se produire. Du moins, pour ceux qui auraient l'envie de refuser ce "devoir".

Moi aussi je laisserais le monde mourir. Les gens que j'aime sont plus importants à mes yeux.