Bonjour/Bonsoir, alors j'avais quelques interrogations concernant les vies antérieures.
Tout d'abord, pour une personne croyante, la vie antérieure ne remet pas en cause la question du Jugement dernier ? Parce que cela voudrait dire que nous serons jugés pour nos actes antérieurs et présents. A moins, qu'elle peut être perçue comme "une nouvelle chance" ?

Ensuite, la vie antérieure, d'une certaine manière, remettrait également la question du "moi". En effet, on peut se demander "Qui suis-je en réalité ?". C'est très frustrant...

Est-ce que la vie après la mort, serait une nouvelle vie qui recommence ?

Ca me fait penser au film Hancock, avec Will Smith et Charlize Teron , ils vivent éternellement mais lorsqu'ils sont ensemble ils deviennent vulnérables et mortels, sauf qu'une fois le "Hancock" a été touché au cerveau est donc en se réveillant ne se rappelait plus de rien ( je perçois cela comme la renaissance). Puis à retrouver, son amour interdit (liaison avec le passé lointain) et s'est donc rappelé de quelques passages de sa vie passée à travers les époques. Je trouve que d'un certain point de vue, c'est la retranscription de la vie antérieure montrée sous une autre forme (La vie d'une L :3 ).

Merci d'avance pour vos réponses

Pour moi les vies antérieures et réincarnation sont faites pour qu'on apprennent, qu'on évoluent "grâce" aux expériences humaines et autres que nous vivons. Certain pensent qu'avant de se réincarner on choisit absolument tout, nos parents, notre physique, et les grandes lignes de notre histoire. En suite on née et on oublie tout ce qu'on a choisit pour voir si on va respecter nos objectifs et donc évolué, ou pas et donc régresser ou encore mieux faire beaucoup plus que ce qu'on s'était fixé nous même. D'autre pense que l'on meurt quand tous nos objectifs sont réalisés. Et puis il faut rajouter à ca les blessures d'âme suite a nos vies antérieures parce que certaine experience laisse des traces qui empeche l'évolution comment voulez-vous respecter un objectif simple comme "tomber amoureux" quand votre blessure d'âme est que la personne que vous aimiez le plus vous a trahi par exemple. Apres ce sont des croyances auquel je crois, elles ne sont peut etre pas la vérité mais ce sont les miennes pour le moment.
En suite une nouvelle vie qui recommence ? Oui et non, au fur des vies tu seras de plus en plus toi-même. Donc oui ca sera une nouvelle vie mais tu ne seras pas réellement morte seul ton corps meurt.
Apres le qui suis-je en réalité je pense avoir deja répondu au fur des vies que tu vivras c'est un peu comme lire, plutôt vivre son histoire jusqu'à la fin ou tu sauras qui tu es en totalité. Disont que c'est asses abstrait mais enfaite tu seras tout ce que tu as vécu et bien plus. Se mettre dans la catégorie de la reine du moyen age, du pirate sans cœur, du chevalier dévoué. C'est carrément se réduire et ca c'est la chose a ne pas faire quelque soit le sujet, parce que admettons que tu as été ces exemples tu n'es pas ou le chevalier ou le pirate tu es les deux et bien plus encore parce que tu vivras encore jusqu'à ce que tu ai exploré tout ce que tu es.
Voila j'ai fini je suis pas sur que ce soit claire donc bon x')

C'est complexe mais clair

Citation :

Tout d'abord, pour une personne croyante, la vie antérieure ne remet pas en cause la question du Jugement dernier ? Parce que cela voudrait dire que nous serons jugés pour nos actes antérieurs et présents. A moins, qu'elle peut être perçue comme "une nouvelle chance" ?

Attention a ne pas utiliser "croyant" comme synonyme de "monothéiste", "chrétienne" ou "catholique", même si on devine que cela doit être dans ce sens que tu utilise ce terme. Les amalgames sont vites faits.

Je pense que non, effectivement, les deux manières de voir les choses ne sont pas compatibles. L'idée de Jugement dernier étant que les âmes des défunts, stockées au purgatoire, vont redescendre sur terre une dernière fois pour enfin gagner leur place finale : paradis ou enfer.

Ce n'est pour moi pas compatible avec la notion de réincarnation car la réincarnation efface la notion de purgatoire, de "fin". Le cycle des réincarnation peut en théorie devenir infini, alors que la mort chrétienne est définitive.

Je ne vois pas la question du Moi remise en question. Je suis Moi. Loptr. Que je vive de nouvelles choses qui me font grandir sur Terre ou a travers un cycle de réincarnation c'est le même principe : j'apprends pour évoluer, ça ne change pas que je suis Moi. Donc si tu crois a un cycle de réincarnation, il n'empêche qu'actuellement tu es toi, avec une identité et une essence particulière. L'identité évolue, le toi aussi, mais tu reste toi.

Citation :

Est-ce que la vie après la mort, serait une nouvelle vie qui recommence ?

Je n'ai pas totalement compris ta question.
Les chrétiens aussi parlent de vie après la mort, pour eux la mort terrestre, bien qu'étant une fin en soi, n'est pas la fin de notre existence. La vie se poursuit au purgatoire puis au paradis ou en enfer. Et ce, indéfiniment. On peut donc parler de nouvelle vie, je pense.

Tout est une "nouvelle vie" chaque changement en est. Tu te met en couple, c'est une nouvelle façon de vivre. Tu redeviens célibataire, tu change de vie. Tu achète un appart, tu change de vie.
La vie est faite de petites morts.

D'accord, la prochaine fois, je ferai attention et préciserai bien
Et oui, je me disais bien :3

Je trouve que ça remet en question la notion du moi, parce qu'au final nous ne sommes pas ce que nous croyons ou pensons être :3 Je pense que nous ne pouvons pas déterminer ce que nous sommes dans l'absolu et notamment, déterminer ce que nous sommes dans sa complexité. Nous pouvons avoir conscience de notre existence actuelle mais elle n'est pas déterminante de notre identité. De plus, selon moi, pour savoir qui nous sommes, nous devons connaître notre passé et notre présent, mais il y a une pièce manquante (ce n'est que mon avis). Mais bon, certes, je reste "moi"

J'aime bien cette philosophie de la vie

Merci ça m'éclaire d'avantage

C'est vraiment une question des plus intéressantes (Je me la posais il n'y a pas plus lontemps que la semaine dernière.), mais je suis tout de même tenté d'ajouter que, selon moi et un peu comme le dit Loptr, on est qui ont veux être. Ou plutôt, nous tendons tous vers un idéal de vie qui est en quelque sorte notre but. Ce n'est pas un "moi" passé qui va m'expliquer la vie, même s'il peut m'influencer, il est vrai !

J'ai déjà dit que ce forum était passionnant ? Oui ? Bah je le dis de nouveau, tiens !

Sinon, en tant que croyant "catholique", je préfère généralement dire que penser détenir la vérité absolue sur la vie après la mort est un brin téméraire. Tout ce que je sais, personnellement, c'est que l'enfer et le purgatoire s'adaptent à la personne qui y est envoyée (Une Sainte a eu une vision de ce genre de choses. Pour elle. Son enfer. Je vous laisse imaginer.). On ne sait pas quelle forme cela peut prendre... Ainsi, nous pourrions vivre des tonnes de vies sans nous en rendre compte !

Si ça se trouve, je suis dans une vie de purgation ! Bon sang, ça expliquerait beaucoup de choses... Humour... Ch'uis une hyène, j'ai pas le choix...

Comme quoi je ne suis pas la seule à me poser ces questions x) .

D'accord c'est très intéressant comme point de vue En tant que croyant monothéiste nous ne savons pas à quoi ressemble l'enfer ou le paradis. L'enfer avec le feu et tout ce qu'on peut savoir ne peut-être qu'une image

"L'empire des anges" de Bernard Werber
C'est un livre, ce n'est pas une vérité absolu mais bon quand on a aucune idée autant laisser l'imagination jouer un peut, qui plus est que ce livre met en accord réincarnation et paradis.

Merci Existe-t-il en E-book ?

De rien, c'est pas comme si j'avais des actions dans ce livre

Normalement tu devrais le trouver facilement.

Merci encore c'est bon à savoir

Ce que ton professeur d'éco t'as fait ça s'appelle une régression.

Pour en avoir déjà pratiqué quelques une sur des personnes ayant oublié 2, 3 petites choses mais n'étant allé que 2 fois jusqu'au stade avant fœtus je puis dire que cette pratique pour d'écrire ses vies antérieur me laissent sceptiques (c'est à dire que je pense que c'est peut être vrais, mais que c'est peut faut aussi, ou les deux en même temps pour les physiciens quantiques).

Ainsi quand on ne sait pas, on imagine. Et ça ça fait toute la beauté de l’espèce humaine.

Sinon, juste une question, pourquoi du bleu?

Arwen : Tu dis que ton professeur t'avais hypnotisée ? Ne faut-il pas être prudent avec ce genre de souvenirs ? Je ne connais pas trop, mais il peut plus ou moins te suggérer ce qu'il veut avec ça, non ?

Le pautrain viens d'exprimer entre autre un des fait qui font que ta vision d'une vie antérieur me parait assez peut valable.
Admettons que ton professeur t'as bien fait une régression (et qu'il ne t'ait pas mis en scène dans un quelconque décors qu'il à fait passer pour une vie antérieur comme le craint notre ami poilu avec un rire nerveux) dans ce cas tu as dut revoir ta vie dans le sens inverse jusqu'à aller au niveau fœtal puis bien avant ta conception.

Quand je dis que lorsqu'on ne sait pas on imagine, je veux dire que plutôt que de te montrer un trou noire ton inconscient ou ton prof t'ont montré une vie soit disant antérieur mais qui ne l'est peut être pas.

Tout le monde ne passe pas par le stade fœtal et tout le monde ne fait pas touuuuut le chemin en inversé pour arriver jusqu'à une vie antérieure, ça dépend des techniques.
Ce n'est pas parce que quelqu'un fait différemment que c'est un charlatan ou que tout est faux.
D'ailleurs... on est pas plus sûr de son coup juste parce qu'on a vu un fœtus avant la vie antérieure... j'dis ça, j'dis rien.

En effet mais quand je vois hypnose à côté de vie antérieur dans ma tête ça fait "alerte régression"
Ensuite t'as raison je me suis peut être un peu emballé avec mon fœtus mais bon cela n’enlève rien au fait qu'il a bien put l’influencer ou que son inconscient a monté ça de tout pièce.

Le B A BA d'une vie antérieur c'est qu'elle le reste.

L'imagination est la clé pour la vie antérieure quelque soit ta pratique pour voir tes vies antérieures, tu as un trou noir et quelque chose apparaît ? Est ce que ca vien de ton imagination ? C'est indéniable. Est ce que c'est faux ? Autant que toute ton existence quand on y pense, qu'est qui te dit que ta vie même est réelle ? Rien sauf ta foi. Alors oui le fait d'imaginer parait faux quand on parle de vies antérieur et c'est d'ailleurs le premier argument pour la décrédibilisée mais il n'empêche une question, pourquoi tu imagines ca plutôt qu'autre chose ? Pourquoi rever que tu as vécu à Londres plutôt qu'a Paris ? Dans tous les cas même si tu ne crois pas aux vies antérieures ton imagination te montrera forcement quelque chose d'intéressant à savoir sur toi-même. Donc ma réponse au fait que l'inconscient pourrait influencer ta vie antérieure est oui et alors ? Mais aussi si tu as déjà re vécu une vie antérieure avec une méthode réelle tu ressentirais des sentiments tellement réels, des schémas et des décisions que tu as pris avant qui ont des conséquences que tu vois bien dans ta vie de maintenant bref c'est tellement intense que n'importe qui ici te diras que tu dois tout ressentir intensément encore une fois pour t'en détaché ensuite et évité le refoulement. Donc au pire des cas mêmes si tout ca c'est ton imagination au final tu l'as vécu d'une certaine façon

Intéressant ce que tu dis phoenix2302 ! C'est vrai que l'imagination peut en dire long

Certes ça a du être très déroutant :3

C'est sur que ca l'est mais on s'en remet plus ou moins avec le temps je dirais.

Je pensais la même chose

Le modeste vantard que je suis ne peut s’empêcher de souligner que j'avais raison et que son professeur d'éco lui a bien fait une régression.

Sinon pour la couleur bleu comme le Temps ceci explique cela qui n'explique rien du tout