Rappel du premier message :

Bien le bonjour a tout le monde. J'ai une simple question :

est-ce possible de devenir immortel ?

Je pense que non. Mais bien sur il a des moyens pour agrandir la vie en faisant du vampirisme , mais cela ne m’intéresse pas.
D'un autre coté , il y a moyen de faire un pacte avec une entité ? Même si cela prends énormément de risques.

J'ai bien pris en compte ce que l’immortalité peut être. Chouette au début mais au fond on s'en lace , puis on regrette. Seulement si on a un projet qui prendrais plus qu'une vie, on vois pas le temps passer (selon moi).

Donc bref , est-ce possible ? Si oui comment ?

Apparemment, on s'est mal compris. Je ne fais pas de nécromancie, mais je feuillette ça de temps en temps. Tu noteras, qu'il est ici question non seulement de convocation des esprits, mais aussi de rituels divers. Cherche donc dans la table des matières, il y a un passage qui porte le nom de : For resuscitating a Dead Person. J'ai connu une personne qui prétendais connaître ce rituel (ou du moins un semblable), mais comme tout chose c'est sans certitude.

Note que de tout âge il y en aura eu pour vivre 80 ans. Et même de nos jours, ce n'est pas tout le monde qui atteint cet âge. Les risques de mourir d'autres choses existent toujours, le taux de mortalité est seulement fortement diminué. La télomérase est une enzyme qui empêche le vieillissement cellulaire (la limite de Hayflick étant ce qui empêche aux cellules de vivre éternellement, celles-ci le peuvent, une fois qu'elles n'y sont plus soumises). La deuxième plus grande cause de mortalité, en l'occurence, le cancer, cause toujours un problème.

Concernant la réincarnation, je n'en ai pas parlé. D'après les chrétiens, plus ou moins après l'Apocalypse, les chrétiens sont ressuscités. Ils conservent donc le même corps que lorsqu'ils sont morts (on parle bien de résurrection de la chair). Parler de réincarnation de chair est un pléonasme.

Pour la ''religion'' des médium, ce n'est pas de ça que je parlais. Mais de l'idée de vouloir rallonger sa vie, parce qu'une fois mort, on attend ''un peu'' avant d'aller au ciel ou en enfer.

Ne penses pas que ce message t'es personnel, mais je pense qu'il ne faut pas considérer avoir toujours raison dans l'absolu. Rien ne me prouve que j'ai raison pour mon interprétation religieuse, pas plus qu'il n'y a de preuve que tu aies raison. C'est la raison pour laquelle j'ai utilisé un point de vue scientifique et donc objectifs, mais aussi un point de vue religieux qui dit que l'immortalité, c'est la récompense promise aux chrétiens, et qu'il n'y a pas de raison qui interdit de l'appliquer tout de suite. D'un point de vue réincartionniste, par définition même, toute personne choisit quand elle va arrêter de vivre.

Ok, on dira que tu as lu .... beaucoup, mais peu appris en fin de compte.

Je ne t'ai jamais dit que tu étais nécromancien, je t'ai dit que tu fais un amalgamme entre diverses croyances et des faits démontrables : éso, religieux, matérialiste, scientifique.

Je ne suis inscrite ici que depuis peu, et je n'ai pas connaissance de tout le sommaire du site... Mais bon cela ne m'empêche pas d'avoir un gramme de discernement dans ce que je lis... Chose qui apparement te fais défaut.

Ce n'est pas parceque tu veux croire, que tu dois croire tout ce que tu lis...


Prends un peu de distance avec les écrits, tu verras par toi même ce qui est raisonnable (même en matière ésotérique/religieuse/spirituelle) et ce qui est complétement farfelue.

C'est bien mal me connaître. Je n'ai nullement la prétention d'avoir lu plus que toi (sur le site, ce n'est vraissemblablement pas le cas), j'insiste sur le fait que je ''feuillette''. Garde en tête aussi que tu avais déjà un guide spirituel bien avant ma naissance. :P

Si je mêle plusieurs points de vue, c'est bien pour m'objectiver. L'immortalité est un sujet traité depuis la mythologie, parfois vue comme exclusive aux dieux, d'autres fois comme accessible aux mortels. Et j'ai entendu le témoignage vidéo d'un humain qui aurait ressuscité, certes sans l'aide du moindre rituel. C'était en Namibie, de mémoire. Mais pose-toi la question : que se passe-t-il quand on meurt? Cliniquement, il n'y a plus la moindre activité cérébrale, ce qui s'accompagne le plus souvent d'un arrêt cardiaque, respiratoire, etc. Mais les cellules vivent toujours, du moins un moment. Parfois, cependant, un individu déclaré cliniquement mort reprend subitement conscience. Cela s'accompagne, si je me souviens bien, d'une expérience de mort imminente. C'est pourquoi je considère ce mécanisme comme ''potentiellement réversible''.

Je réaffirme que de tout âge, il y en a eu pour vivre 80 ans en prenant pour exemple Louis XIV. Il a tout de même vécu 72 ans, alors que la moyenne d'âge de son temps était largement au-dessus. D'autres individus à l'espérance de vie exceptionnellement longue ont existé, mais je ne connais pas tous leurs noms quand même.

Comme j'ai dit, pourquoi ne pas considérer que l'autre a peut-être raison? Je ne parle pas de faire valoir sa philosophie sur celle de l'autre, néanmoins de considérer que rien n'est établi dans l'absolu.

Si j'ai dit quoi que ce soit qui t'ai fâché, je m'en excuse. Pour l'instant tes justifications deviennent intéressantes, alors continuons.

Désolé, cela à peut-être été dit je n'ai pas pris le temps de tous lire mais la pierre philosophale (étudiant de prêt l'alchimie depuis peu) serait une des clés de la vie éternelle, autrement dit de la pérennité de notre incarnation, pour cela plusieurs moyens, transfert de l'âme, conservation corporelle etc... ne rentrons pas dans le langage technique pour le moment, ou du moins pas ce soir.

Moi perso je dit que l'immortalité physique n'existe pas car sa va contre le principe même des loi de la matière qui veut que l'on peut ni crée ni détruire mes transféré, se que je veut dire c que le corps vie et meure et sa substance se désintègre pour fusionné et nourrie la terre pendant que l'âme va retrouvé le grand tout faire le trie de son savoir acquis dans cette vie et commencé une new procédure de réincarnation, et puis aussi tous a son opposé donc qui dit vie dit mort.
On peut prolongé sa vie en canalisant l'énergie de la terre mes sans plus.

PS:Comme je les dit tous a son contraire qui dit mort dit résurrection donc oui ramené un mort a la vie c possible je connait même le procédé du rituel pour.

Merci Salyans et Clyrad, ça m'enrichit vraiment. Il est vrai qu'une vie peut se rallonger, peut-être énormément, et soudain un élément important me revient. L'immortalité est contraire à l'ordre naturel des choses. Bien sûr, comme il arrive souvent aux immortels de fiction, personne n'est absolument immortel. Je vais quand même essayer de faire un petit millénaire (comme quoi! :P).

À Clyrad>Étrangement tu es le deuxième réincartionniste que j'ai rencontré qui connaisse ce rituel. De ton côté tu en connais d'autres? Répond par MP.

Gab avant toute chose je tiens à saluer ta diplomatie, j'en ai manqué de toute évidence... Tu ne m'en as pas tenu rigueur et je t'en remercie.

Je parle trop, mais d'autres que moi en mieux parlé et on fait plus court.

Je me rallie à l'avis de Clyrad... Après que je ne conçois pas l'immmortalité physique mais seulement une longue espérance de vie cela me semble logique et rationnel.

Par contre pour ce qui est des personnes "ressucitées" cliniquement on dira qu'elles ont effectivement vécue des Expérience de Mort Imminente.

C'est l'avant dernier pallier / niveau de conscience atteint par l'Esprit qui correspond = à Conscience Humaine Transcendée.


Le dernier pallier étant le Non Retour : le décès constaté sans possible réanimation.

Sur le fait que les cellules continuent à subsister durant un laps de temps c'est vrai, mais comme je l'ai écrit cela ne dure qu'un laps de temps.

Selon moi la seule immortalité serait égale au clonage + le transfert de conscience , cela reste mon avis... Mais ressuciter les morts... bien morts... je n'y adhère pas.

Serena0206 a écrit:

Mais ressuciter les morts... bien morts... je n'y adhère pas.

je comprend ta réaction Serena 0206 Moi non plus je ni croyai pas mes après avoir lut et relut les rituel j'ai dit que c surment possible.

Le rituel doit se déroulé dans un intervalle de temps allant jusqu'à vingt-quatre heures après l'arrêt des fonction vitales, à condition que le magicien ait été présent au moment du décès, et prêt à opérer. Si l'on admet l'idée que, dans ces conditions, une dizaine de magiciens de telle puissance se relaient ainsi autour du corps, celui-ci peut être maintenu dans un état d'absolue incorruptibilité fluidique et métabolique, pour ainsi dire indéfiniment, et revenir à la vie au moment choisi par les opérateurs. Comprenne qui pourra...!

Je comprends, je le peux... mais cela va à l'encontre de mon éthique

Je te comprend moi non plus je vais pas m'amusé a tenté l'expérience parsque j'ai cette info