Rappel du premier message :

Selon certaines sources : Edgar cayce, Blavatsky et David Icke.

MU, ATL, ARYANA sont les trois grandes races terriennes qui occupèrent la planète depuis sa création (nous sommes la 3ème).

Le teint de peau changea à chaque fois pour cause d'adaptation SOLAIRE et climatique car à chaque fin de cycle ou changement (comme bientôt 2012) de civilisation, la vibration change et donc l'atmosphère aussi.

Il y eu donc la race NOIRE, la ROUGE et aujourd'hui la BLANCHE. (La taille et l'aspect physique aussi n'était pas le même à chaque fois et l'homme ne descend donc pas du singe !)

La race ROUGE et qui est le peuple d'ATL est celle que l'on appelle les ATLANTES.
Ce sont eux qui nous ont légués la plupart des connaissances passées. (SUMER, BABYLONE, l'ÉGYPTE, la GRÈCE, ROME, les INCAS et les MAYAS.)

Ceux qui veulent en savoir plus peuvent se renseigner sur EDGARD CAYCE.

Quelques survivants vivent dans le 2ème plan intérieur de la TERRE et sont pour certains, les auteurs de quelques "crop circles" visibles dans nos champs.

Sinon beaucoup d'entre eux s'incarnent depuis plusieurs années (en majorité aux U.S.A) et moins en EUROPE. Pas mal sont implantés das des sociétés secrètes (inutile de citer encore leurs noms) et étaient, à leur époque, les responsables de leur fin !

Disons que les ATLANTES ressemblaient fortement aux ASIATIQUES et donc aux AMÉRINDIENS. Ils tiraient leur énergie de l'ÉTHER par le biais des cristaux et possédaient déjà la technologie du LASER, ils pouvaient agir sur les éléments et avaient des machines volantes. Ils vécurent pendant les 6 premiers signes précéssionels du zodiaque et virent leur fin pendant l’ère du LION (d'où le SPHINX... de plus la constellation du LION est visible au-dessus de l'horizon du plateau de GUIZÈH juste en face le SPHINX).

Ils sont aussi à l'origine des grandes pyramides (avec l'aide d'HERMES / THOT / QUETZALCÓATL). Leur langage était à base de sons et de sifflements (avec la gorge) et leur écriture ressemblait à des glyphes et symboles. (Le crane de cristal représente celui d'une ancienne prêtresse ATLANTE).

Des preuves existent mais comme vous le savez, ILS les gardent pour eux (notamment dans les sous sols du VATICAN).

Il existe un crane au BRITISH MUSEUM qui est daté au carbone de 42000 ANS et qui comporte un trou à la base du crane et qui ressort par le front ! (je connais l'histoire de ce crane car c'était le mien ! lol)

Quant à ces petites boules, je tiens tout d'abord à dire que si même moi, qui ne suis pas un archéologue chevronné, y remarque des traces de pics et d'outils alors que les photos sont très mauvaises, je pense que l'origine humaine est évidente. Le seul mystère que nous évoquent ces boules serait leur fonction, c'est vrai qu'à priori elles n'en n'ont pas d'évidente.
Moi qui étais dans le Larzac l'été dernier, j'ai vu beaucoup de septaria, qui sont des concrétions de calcaire argileux autour d'un fossile, et souvent sphériques.

Je t'avais presque demandé d'aller creuser du côté des décors des pyramides aztèques (à mon avis qui nous apportent des preuves beaucoup plus troublantes). S'il te plaît.

Voilà pour l'explications des boules d'origine naturelle (mexique):

En décembre 1967, l’archéologue Matthew Stirling découvrit dans les montagnes du centre du Mexique des centaines de grosses sphères de pierre dont certaines atteignaient 3,30 mètres de diamètre.
Ces pierres ne ressemblent en rien aux fameuses Bolas Grandes du Costa Rica qui ont été taillées par l’homme.
La surface des boules prouve qu’on ne les a pas patiemment travaillées et polies. De plus, elles ne sont pas en granit mais en pierre volcanique tendre.

Ces sphères se sont formées il y a 40 millions d’années quand une coulée de lave brûlante a recouvert le site.
En refroidissant lentement, la cendre s’est cristallisée autour de noyaux de verre. Le verre avait émis des gaz, entraînant de ce fait la cristallisation d’une plus grande quantité de cendres, et créant ainsi des boules de pierres à l’intérieur de la couche de cendre.

Pour les pierres taillées du Costa Rica:

Les chercheurs ont eu connaissance de ces étranges boules dans les années trente, lorsque la forêt céda la place à des plantations de bananiers. Un examen approfondi permit aux spécialistes de supputer que les artisans qui avaient façonné les boules avaient dû utiliser des gabarits de bois. Le façonnage dut exiger une patience infinie car la plupart de ces boules sont sculptées dans un granit particulièrement dur. La technique mise en œuvre consistait vraisemblablement à tailler tout d’abord une boule grossière puis à la polir avec un abrasif, peut-être du sable. Taillées avec des moyens extrêmement rudimentaires, ces sphères n’en sont pas moins remarquablement bien exécutées, atteignant presque la perfection.

Nous ne croyons pas que la "bolas" ait été sculptée grossièrement et par la suite finie avec un abrasif de sable. Nous pensons plutôt qu'elle a été travaillée à l'aide d'un gabarit et un outil de 1,75 po + ou - de largeur a servi à la finition de cette "bolas". L'artisan a travaillé la finition en deux étapes. Il a d'abord procédé en bandes horizontales en vérifiant régulièrement avec le gabarit. Par la suite, il a roulé la boule d'un quart de tour. Le sculpteur a refait le même procédé de finition en bandes horizontales, ce qui a donné un motif en carrés. Nous pouvons voir sur les frottis des marques parallèles, horizontales et verticales qui tracent des carrés d'une superficie de 1,75 po.par 1,75 po. Il nous est difficile de confirmer l'utilisation du sable comme abrasif puisque le temps a usé la surface, mais nous pensons que le fait de voir les coups du ciseau démontreraient qu'il n'y a pas eu d'abrasif. Cette technique pourrait être utilisée sur les différentes boules et comparer les frottis pour vérifier les outils et les techniques utilisés. Pour obtenir une meilleure idée de datation, il serait intéressant de faire des plâtres sur différentes boules afin de mettre en relief les traces d'outils. Par la suite, visiter les musées et faire des plâtres sur des poteries qui semblent avoir les mêmes traces d'outils. En trouvant les mêmes traces d'outils, il serait facile de dater la poterie au carbone 14. Et nous aurions la date de ces outils qui ont fabriqué les boules. Et nous pourrions, par le fait même, avoir peut-être une bonne idée des artisans qui ont fait ces boules, puisqu'ils sont les mêmes qui auraient fait les poteries.

Voilà une photo d'une de ces pierres:


Les traces de ciseaux à pierre sont bien visibles...

Pour les boules naturelles de Slovaquie:



Si elles sont pas d'origine naturelle.. alors je suis la Reine d'Angleterre.

Pour les boules d'origine nord-américaines, elles sont visiblement naturelles et polies par l'action de l'eau (regardez bien...)

Les atlantes ont certainement existé, mais les preuves que tu me donnes ne sont pas celles de l'existence des atlantes...
Donc il faudrait chercher les preuves ailleurs peut-être.

Il y a eu certainement plusieurs iles englouties, les romains nous en parlent, et c'est vrai que pour l'espèce de port situé aux caraïbes, il s'agit visiblement d'une création humaine.

Antechrist moi je suis persuadé que l'Atlantide existe quelques part, mais je me demande si elle est bien sur terre ? là je pense que non mais bon, moi aussi comme toi je me demande où peut-elle être, mais je suis convaincu de son existence.

Ce qui compte c'est pas tellement de savoir si elle a existé, mais de retrouver des vestiges et des preuves concrètes afin de faire avouer aux sceptiques qu'ils se sont trompés ! comme j'ai déjà dit, une grande partie d'entre eux ce sont réincarnés de nos jours pour "laver" leur KARMA et éviter de refaire les mêmes erreurs... mais apparemment ça n'a pas l'air de marcher fort. Pour les plus sages, il faut aller voir du côté de l'AGARTHA, car là est leur demeure depuis la fin de leur monde (selon moi, pour faire plaisir à chinche).

Bon je pense qu'il serait sympa de diviser le sujet sur l'Atlantide: d'un côté les mythes et légendes sur les atlantes et de l'autre, des preuves historiques etc., sur les continents engloutis et après tenter de recouper les informations entre ces deux parties. Qu'en pensez-vous?

Bah... c'est toi qui vois, pour ma part cela me dérange pas mais merci de poser la question!