Rappel du premier message :

En éspérant etre clair dans ma question...je ne sais de quelle façon, mais suis sur (de mon point de vue) que :

Dieu est un nom donné par les humains pour etre clair sur une entité, une personne, un truc (je ne sais pas comment vous appelez "ça", une bétise peut etre, enfin bref... et donc en fait ma question est :

Seriez vous d'accord pour accepter ou du moins y réfléchir, que Dieu est tout seul, et que tous les noms qu'il peut avoir (buddha, allah, jésus, j'en passe, vous savez tous à peu près les noms qu'ils lui sont donnés), sont en fait juste un nom différent, mais que c'est bien une seule et unique personne/chose/entité... Il est unique mais il s'est donné plusieurs noms et plusieurs apparence aux différents peuples de la terre, et qu'il a donné plusieurs croyances, coutumes etc... mais juste dans un but : la paix, l'harmonie etc ( jme trompe pas en disant que en résumant très grossièrement, le but commun à tous, c'est de vivre en paix?)

En gros, y'en a qu'un mais tous ceux qui croient, ont une "image" et un nom différent pour le réprésenter.

Chacun croit en ce qu'il veut et qui il veut, je dénigre rien ni personne, ni les croyances des peuples, pas du tout, mais c'est pour savoir ce que vous en pensez. Parceque je trouve bizarre que chacun croient en un Dieu différent alors que peut etre, il est seul tout, c'est ça la force divine.

Merci en tout cas de répondre si vous en avez envie. Si vous pensez que jsuis un con, dites le aussi, vous avez le droit

C'est pas un jardin que je voudrais cultiver, c'est une foret...


Ah oui j'aurais une autre question... : Aimé par certains, détésté par la plupart, mais réspécté par tous, ça vous fait penser à qui/quoi? Jai lu cette phrase ya quelques temps et c'était pour avoir un avis.

ça a un rapport avec dieu?

Je vous rejoins sur le "c'est moi ki ai raison alors c la guerre"... C'est ça qui me désespère -_-' Mais bon, l'homme baigne dans ses illusions ^^

Cette phrase me chatouille l'esprit mais je retrouve pas d'où...

C'est à propos de ?:
-César?
- Alexandre le Grand
- Saint-louis?
-Gandhi?
-Napoléon?

Est ce que la bonne réponse est parmi les choix ci-dessus?

bein javais pensé a Dieu ou à son négatif en fait, je sais pas, je l'ai lu par hasard et plus moyen de retrouver... et "l'homme qui baigne ds ces illusions" c'est bon aussi!!! l'espoir et compagnie, la +grande qualité et le +grand défaut de l'homme (un truc comme ça) "matrix" dsl pr la référence mais c'est pas que d scènes de combat matrix...mème si elles font mal quand mème.

Et désolé Chinche, t noms st pas dedans, mais encore une fois tt le monde voit différemment, la g un exemple , tas assuré la, comme ça vs comprenez que jpeux dire un truc et que ça soit pas intérprété pareil...

Mais bon je sais pas qui c'est.

(euh tas rien compris de méchant Chinche, ds ce que g dis?)

Tu sais, toutes les références sont bonnes à prendres.... Beaucoup de mes informations en éso viennent de livres de fantasy que je lis et que je vérif par exp après...

je pense que "LE SANS NOM" ou LE LOGO CENTRAL ou alors tout simplement le point OMEGA (je l'appellerai bien OMEGA moi DIEU!)c 'est pas mal.

par contre JESUS ou BOUDDHA ne sont pas DIEU mais HOMME ayant atteint le stade superieur de l'évolution (HOMME ESPRIT).

le problème c 'est que chaque univers local (GALAXIES)a son propre CREATEUR central dont il est le régent (c'est ce que l'on appelle ARCHANGE).
milliard de galaxies égale milliard de CREATEURS...donc des DIEUX ou LOGOS pour les etres qui vivent dans cette galaxie!

mais UN seul est à l'origine du GRAND TOUT.

JESUS quand il était parmis nous parlais de son PERE...le LOGO central de notre GALAXIE et dont il était investi.(selon quelques sources ce serait l'ARCHANGE MIKAEL)

Au moins on est d'acord sue le fait qu'il y en ai UN seul
Donc questions floues : qui?, pourquoi? Surtout pourquoi en fait...

Et encore...LA question que je me pose.. et le seul alors, l'unique etc... ya bien quelqu'un qui l'a crée, non? et ainsi de suite et on en vient, au truc la, l'histoire de l'oeuf et la poule, c'est sans fin et énérvant , et tu dis omega, pour dire DIEU, la fin de l'humain le seul qui restera?, ou la fin comme la possibilité ultime de l'Homme, état spirituel supérieur?
et en stade supérieur de l'évolution, ça veut dire qu'il y en a d'autres possibles?
ouais jsais, peut être que je joue sur les mots mais c'est pour être précis.

Mais bien, que au moins on est tous d'accord (membres qui postent sur ce sujet) qu'il y'en a qu'un...

Dragonshire a écrit:

Tu sais, toutes les références sont bonnes à prendres.... Beaucoup de mes informations en éso viennent de livres de fantasy que je lis et que je vérif par exp après...

Pareil, ça vient de tout ce qu'il y a, tout ce qui est entendu, lu, vu ou fait.

encore vieille réference : hellboy : (à peu près) c'est son vécu, son expérience qui fait de l'Homme ce qu'il est.
Mais bizarre, parcequ'une expérience, un vécu, c'est au travers de ce qu'on vit, qu'on l'a, alors qu'au départ on était censé tous vivre libre et égaux en droits... euh pq? ça se passe pas comme ça de nos jours, je m'interroge , reprenons la bastille!!!!! on pourrait débattre aussi sur pq les forts se disent forts et, non je vais m'emballer et jvais sortir ma "philosophie" de tiroir sur les gens et le monde. (vous êtes chaud pr la bastille sinon?)

à savoir comment l'UNIQUE c'est crée,c'est la question à laquelle personne ne peut et pourra répondre...sauf le jour ou on l'aura rejoint lol!

nous faisons tous partis de LUI en tant que cellules et formons son corps...c'est tout ce que l'on peut affirmer.

je dirai que dans notre "champ" de matière dense,nous sommes la poussière de sa conscience et nous nous trouvons dans la pénombre de sa lumière car trop éloigné.

la partie qui est en nous et qui est à l'image de ce qu'IL EST (l'esprit)ne demande qu'a sublimer cette matière et ainsi rendre scintillante cette poussière oublié!