force inconnue

Invité

Bonjour à tous, ça fait longtemps.

Aujourd'hui je voulais vous parler de ce qui m'est arrivé hier, en voulant me coucher , j'ai senti une force (à la manière d'une main ou d'une patte plus ou moins importante sur mon épaule, j'ai cru que c’était une entité et quand j'ai voulu entrer en dialogue mental, à chaque réponse que j'obtenais, je me demandais si ce n'était pas moi qui imaginais moi même les réponse de façon inconsciente.

Alors je voulais vous demander comment vous faisiez pour différencier des réponses concrètes d'une entité des pensées parasites qui pouvaient vous venir au cours du dialogue car je ne suis même plus certain d'un réel dialogue (par contre je suis certain de cette force sur mon épaule).

Merci a vous.

Getsunarès

Invité

Tout simplement : Laisse venir les paroles ainsi que les images !

Invité

......ouai mais je suis parano avec moi même (se qui laisse penser au gens que je suis schizophrène Rolling Eyes

) j'ai tenté de le faire mais la question piège c'est : est tu une simple imagination et quand je laisse venir sa donne "oui"

bon je retente se soir merci de ta réponse Lisaren Very Happy

J'ai énormément d'imagination aussi.. J'ai le même problème quand j'essaye de chercher mon animal totem! Enfin bref, si quelqu'un à une solution, je suis preneuse aussi!

Invité

Bonjour, j'ai également le même problème. Régulièrement la sensation de cette force sur mon visage ou mon corps mais aucun moyen d'instaurer un dialogue mental. J'ai déjà testé le conseil de Lisaren mais je ne sais pas si il s'agit de mon imagination ou d'une réelle entité. Je crois qu'il y a tout-de-même un moyen de différencier les voix. Mais quelles sont les caractéristiques de celle d'une entité ?

Merci d'avance Smile

Invité

Ça dépend de l'entité !
Pour un dragon, en général, c'est clair que tu peux savoir de suite si tu invente ou pas. Car un dragon c'est respectueux, c'est direct et ça a une voix grave en général.
Après, tout le monde a ce problème. ^^

Invité

Là je ne sais que dire...Lisaren, connais-tu seulement les dragons?
Tu rends-tu compte de ce que tu dit dans chacun de tes messages ? tu catalogue les entités, les catégorise, une ombre c'est mal, un luminarc c'est bien, un dragon ça a une voix grave.
Les admins, punissez moi si vous le souhaitez , mais je parle, Lisaren, pour moi tu es trop jeune, tu n'est pas consciente de tes dires, et de tout ce qui t'entoure, tu confond tout, et a te lire, j'ai l'impression de tomber sur une citation d'un bouquin fantastique pour enfants...

Invité

Dryko > *clap clap* je cautionne totalement et ça vaut pas que pour Lisaren.

Invité

oui il y en a bien d'autres que je pourrais citer, mais je n'ais pas l'envie de me retrouver avec des reproches sur les bras, d'un autre coté il faudrait peut être qu'ils se rendent compte de leurs immaturité dans ce domaine qu'est l'ésoterisme...

Invité

c'est vrai que pour une fois, je peux dire que les dragon n'ont pas tous une voix grave, je dirai plus que se genre de chose est un stéréotype je pense qu'un jeune dragon a une voix plus aigue(en tout cas sa me paraitrais logique ^^)

dryko. avant d'être matures dans un domaine on doit être immature. c'est grâce à la patience et la tolérance des ainés qui savent que tous le monde passe par là que nous les immatures devenons de plus en plus matures. la tolérance devrait exister partout, même envers les personnes qui se trompes. ainsi, au lieu de les classer comme immature, ils sont "en cours de maturité".

alors oui je sais c'est encore un hs et ça se trouve j'ai encore mal interprété des paroles. dans ce cas faites comme si vous ne m'avez pas lu. Smile

Invité

C'est bien parce que nous sommes tous en apprentissage et qu'aucun des domaines que ce forum aborde ne saurait être maîtrisé parfaitement, ou même à moitié, qu'il est important que chacun soit conscient de son rôle.
Et le rôle des moins conscients, des moins avancés n'est pas de parler à tort et à travers. Ils doivent bien écrire puisque c'est le seul moyen ici, mais moins nous en savons, plus nous supposons, plus il est nécessaire d'être silencieux et d'écouter.

Bon, sur le sujet : Getsunarès, tu fais une distinction nette entre ton imagination et les entités. Il me semble qu'ici tenter de penser comme des monistes pour une fois, peut aider. Tu semble penser que ce qui est intérieur à chacun, psychique, n'est pas réel.
Et si justement les figures qui peuplent ton imagination et les "entités" ne faisaient qu'un ?

Invité

Merci Lancze... Combien de fois ce sujet a été abordé... Combien de fois ici a été répété, re répété, re re re re re............ répété que l'imaginaire n'en est pas forcément, que ce n'est pas un "hasard", que si à ce moment, à cet instant et avec ce ressentis vous avez cette image, etc etc etc

Alors merde, mais sortez vous les doigts ! Et faites vous confiance un peu.

Au lieu de croire que "l'erreur" est stérile et que seule la réussite compte, apprenez de tout et avancez !

Invité

En même temps c'est un forum francophone, et à la majorité des membres, français.
Le dualisme, même si nous y échappions dans notre éducation et dans à peu près tout ce que l'on voit autour de nous en France, on nous l'assène finalement en cours de philosophie.

Et passer de l'un à l'autre est très difficile, parce que cela remet en cause... bah, pratiquement tout. Notamment, passer d'une conception ésotérique dualiste à une conception ésotérique moniste, bon courage. Cela prend, au moins, du temps et de la conviction. Se l'entendre dire risque de n'être jamais suffisant, il faut le vivre.

Mais du coup, ~~Getsunarès~~ Lisaren peut objecter que si dans son imagination les dragons ont une voix grave, il elle devrait se faire confiance et le croire Smile

Pas si facile que cela donc.

Invité

Bah si il l'affirme, c'est qu'il a tout compris justement.

chacun sa vision du monde et ses vérités finalement? ça me plait. tellement de choses sont vrais qu'elle finissent par se contredir.

Invité

C'est ainsi que les paradoxes existent. Mais de la même façon, pourquoi toujours vouloir les résoudre ?

Avant de juger ou de préjuger des choses, il faut les regarder. Et pour ça, il faut y être ouvert.

Invité

C'était Lisaren qui disait cela, pas Getsu, je vais éditer.

En effet, elle a fait confiance à son expérience intérieure. Jusque là tout va bien, tant qu'elle reste toujours circonspecte.

Mais visiblement, dans la confrontation avec ses congénères, cela ne fonctionne plus et on lui reproche de proférer des généralités fausses ; alors que, peut-être, elle parlait au nom de la catégorisation qu'elle a faite de sa propre expérience. Et si c'est le cas, alors a priori aucune raison de la contredire, parce qu'il faut bien catégoriser dans une certaine mesure, autrement on ne comprendrait pas tout ce matériel facilement vécu, mais si difficile à mettre en ordre en un énoncé rationnel.

Et on en revient à la discussion de l'autre jour sur la chatbox, où le problème devient de créer un vocabulaire assez commun pour catégoriser et décrire les expériences intérieures de chacun, afin qu'on puisse les communiquer en parlant à peu près de la même chose.

Invité

Il y a une différence en effet entre avoir sa vérité et vouloir l'imposer aux autres.

Ceci dis, poser la catégorisation comme nécessaire, je ne pense pas. Pour avoir étudié un peu la chose, ce n'est qu'un confort mental.

difficile. car si les mots ne changent pas, la perception de la personne elle est unique. finalement faire sa propre expérience semble être la meilleur manière de savoir.

Invité

Unique ? Non, il ne faut pas abuser non plus. Difficilement partageable ? Oui, car c'est le problème du langage, entre autre.

Si chacun reste dans cette optique, autant fermer le forum.

Invité

C'est une source d'informations et d'éléments primordiale, l'expérience, c'est sûr.
Mais chacun n'est pas seul à assumer son humanité, il y en a un paquet d'autres à côté. Donc confronter sa pensée et son expérience avec d'autres, les comparer, les affronter, autant avec les vivants ici qu'avec les morts qui ont laissé leur héritage, me semble indispensable.

D'ailleurs certains prennent les philosophes grecs de Milet pour date première de l'élaboration philosophique et scientifique, avec pour argument que c'est, au moins pour cette zone du monde, à ce moment-là et à cet endroit-là que les penseurs ont commencé à comparer systématiquement leurs théories, et de faire avancer la leur grâce à l'apport de celles des autres.

Pour la catégorisation, j'aurais tendance à être d'accord avec toi, dans l'idéal, puisque mettre les choses dans des cases avec des noms altère, ou au moins appauvrit forcément un peu. Mais se prendre le paquet des informations et impressions dans la figure sans pouvoir les formuler ne mène à rien non plus. Mettre en ordre, même artificiellement, s'avère à mon avis un processus salvateur... tant qu'on garde à l'esprit que ce traitement est partiel, partial et pas définitif.

je ne parlais pas de l'expérience mais vraiment de la perception de celle-ci. certes nos points de vues sont semblables par certain point mais je ne pense pas que l'on puisse faire passer la totalité. après tout ce n'est pas une formule de math. les mots sont difficiles pour faire passer des ressentis ou des expériences ou ceux-ci sont mis en avant par rapport aux sens habituels

Invité

Ah mais on a jamais parlé de tout faire passer, pour ça les langues humaines sont bien trop imparfaite.

Mais un certain partage est bien possible si l'on se met en accord à la base sur les normes adoptées.

Invité

Salue a tous désolé d'avoir fait le mort sur le sujet depuis plusieurs jour:

Dans l'idée je vois se que vous voulez me dire (de manière généralisé ) je dois me faire confiance lorsque je sens se genre d'énergie , une petite remise en forme question mentale chez moi s'impose ^^

certes j'ai tendance a ne pas me faire confiance mais étant quelqu'un de très .....très très pensif j'ai tendance a penser que je me parle une fois de plus a moi même et non a une entité (je sais pas si vous me suivez ^^)

en tout cas merci

Getsu

Invité

Pour se parler à soi même, il faut bien que quelqu'un réponde un jour.