Rappel du premier message :

Pour commencer c'est quoi un "parfait-nul"?

Un parfait nul est un être humain qui ne peut PAS utiliser les énergies (il n'en est pas capable). par ailleurs, aucune énergie n'aura d'effet sur lui, qu'elle soit bonne ou mauvaise. On ne peut pas devenir l'un d'eux : on l'est à la naissance. On peut voir dans ce statut une malédiction ou une bénédiction, perso je pense que ça dépend des situations : imaginez le "mage noir" qui cherche à nuire à un parfait-nul (je vais utiliser l'acronyme PN maintenant), il pourra toujours courir la magie ne servira à rien. en revanche un PN qui va voir un magnétiseur pour le soigner, le soin n'agira pas.

Pourquoi parler des Parfait-nuls?

Au moyen-age/renaissance, l'inquisition les recherchait pour en faire des "tueurs de sorcières" en quelque sorte, c'était un super bonne idée. sauf qu'ils sont très rares. Maintenant, leur caractéristique est complètement inutile, ou du moins en comparaison à la période inquisitoriale.
Il y aura toujours des personnes que vous voudrez aider mais vous n'y arriverez jamais, si elles vous blessent et que vous cherchez ensuite à vous venger c'est aussi peine perdue (bon d'accord il y a moins de 1% de chance de tomber sur un PN).

Enfin même si ce terme ne désigne que des humains, il y a des animaux et des plantes qui présentent ces caractéristiques aussi (pas d'espèce précise composée que de PN mais j'ai déjà vu un chêne dans ce cas et un lapin).

L’énergie don je parle n'est justement pas visible par une vision des aura [champs-magnétique]. Puisque c'est électrique.

Mais après nous ne pouvons que théorisé, n'ayant pas de sujet "pure" a étudier [au moins en photo].
Pour moi se ne sera pas très utile vu que je fait beaucoup expériences sur mon corps on ne retrouvera rien d'utile, je peut juste dire que contrairement aux énergéticien "normal" la foret me fatigue et les ordinateurs me ressource, ainsi que ma simple présence les fait mieux fonctionner.

Sinon on peut observé les autres types de cas ou on ne vois pas les auras/chakras, il y a les vimpi-énergétique qui sont capable de bouffer leurs aura et se rendre ainsi "invisible", mais je pense que tu aurait fait la différence ^^.

J'ait donner mon avis, je te conseil de ne pas a penser que quelque-chose est impossible sinon la vie va se faire un malin-plaisir a essayer de te démontré le contraire, c'est récurent et parfois bien utile ^^.

ooh, oui c'est fascinant comme sujet ça encore. *_*

si je peux avancer ma théorie...

Il me semble en effet difficile que quelqu'un soit hermétique à toute forme d'énergie, ce serait invivable sur bien des points. o_o mais possible.

Mais pourquoi les pn, ne serait il pas simplement règler sur une autre fréquence, si je peux dire.
mh, d'accords la comparaison avec un poste de radio est hasardeuse, mais ce serait un genre d'altération du a je ne sais quoi...Il y'aurait échange d'énergie mais nous serions incapable de la percevoir et la notre serait inefficace vu qu'elle ne pourrait interagir avec la leur...
mh, un peu comme les baleines, une sur un millions ne chante pas à la bonne fréquence.

ce doit être particulié....

Etant donné que le fait d'être un PN est dans leur nature, ils ne peuvent par définition pas pratiquer, en revanche ta théorie est intéressante Yuu. Même si le fait qu'ils émettent une autre fréquence me parait étrange vu que chacun émet une fréquence différente (ça me permet de savoir qui est à proximité assez facilement). Je pense plutôt qu'ils ne soient sensibles qu'à une et une seule fréquence comme me l'a suggéré mon coloc est un peu plus plausible (et que cette fréquence ne nous soit pas accessible). Quand je dis qu'il ne ressente rien ou n'émettent pas d'énergie ne veut pas dire qu'ils n'en ont pas, Juste qu'aucun échange d'énergie ne peut être fait entre eux et leur environnement (absence d'échange énergétique qui entraîne un impossibilité de voir leur énergie).

P.S. pour nemerelfe : je peux voir les énergies électrique aussi

Alors la je veux bien que tu m'explique comment tu fait Hrodvitnir ^^. (une expliquait-on "médicale" avec preuve a l’appui serait bien, mais bon)
Je parle bien électricité, pas de magnétisme, malgré que l’électricité est toujours entouré de magnétisme ^^. Ici il faut vraiment dissocier les 2...
Si tu me parle de regardé autours d'un câble ou un appareil électrique c'est pas bon...


Mon avis pour les PN est donner: impossible de savoir sans expérience... mais juste que je trouve la dénomination un poile "insultante".

Je crains fort que pour te le prouver, je devrait te rencontrer ^^. probablement lors d'une rencontre entre membres parce que je vois qu'on habite trop loin l'un de l'autre pour se voir.