Il est difficile de pouvoir différencier dans la secte, les pratiques sectaires et les croyances. pourtant elles existent.
Certaines sectes ne sont pas dérangeantes dans leur croyances, mais seulement dans leurs pratiques d'endoctrinement. Elle pourraient tout à fait être rconnues comme religion ou mouvement philosophique si ces pratiques n'existaient pas. On peut citer par exemple Hari krishna qui se veut une religion de paix, mais dont le chef l'a "transformé" en religion extrème, avec ses tabous toujours plus nombreux, ses obligations (13 heures de pratiques religieuses par jour pour les enfants).
Surtout et toujours, la menace plane quand on change de religion, le fait qu'on soit rejeté par ses "frêres", et par l'institution en général, alors que chacun devrait être libre d'entrer ou de quitter une religion, parce qu'on est humain après tout et que l'erreur étant humainse, on a besoin de tester avant de dire si cela nous convient, et certains comme moi, changent de religion et de croyances comme de chemise car je sens que c'est là ma voie, c'est à dire de découvrir la choses en communvdans toutes les philosophies et religions ainsi que les divers points de vue, bref ce qui en fait leur richesse

Bon mode de pensée Chinche. C'est ainsi que l'on devient ouvert, tolérant et cultivé.

Il faut prendre ce qui fait grandir dans les religions, pas ce qui enferme.

Exact

Malheuresement à notre époque les religions ne font qu' enfermer les gens dans des conditionnements, des dogmes, des systèmes de pensée étriqués et regardent de haut ce qui n'adhérent pas à leurs convictions. Sans parler du fanatisme meurtrier et les dictatures du comportement.
Les messages des grands sages ont été détourné pour asservir les gens.
Imposer aux autres ses convictions au nom de Dieu c'est le pire des pêchers.
Et il y a encvore pleins de trucs qui me mettent en colére mais là je vais devenir vulgaire .

Je me rallie à vos propos, merci

Je rajouterai ceci

Avec l'ère de la virtualité il devient plus facile pour les sectes d'obtenir une plus grande audience et donc de vous isoler encore plus... Car derrière votre écran vous êtes seul juge de ce que vous lirez en ligne.

Je vois bon nombre de lien qui circulent sur diverses forums, mais j'aimerai attirer votre vigilance sur un point précis :


Vérifier TOUJOURS par recherche sur Google s'ils ne sont pas répertoriés comme Sectes dans leur pays d'origine ou bien chez nous en France. (Prevent Sectes / G.E.M.P.P.I./ Décret Parlementaire)

Ici aussi prenez garde car souvent le nom des sites "appâts" sont intentionnellement changé ceci comme pour les entreprises dites écrans.

un exemple tout bête : les sites dénommés "Nouvelle Terre", "Terre Nouvelle" sont rattachées à la secte "Nouvelle ère" (reconnues comme secte dite New Age par décret parlementaire)

Mais en sachant cela il est certain que le nom officiel de la Secte Mère (celle d'origine) ne sera pas publié telquel sur les blogs de ses adeptes, ou sur des sites généraux.

Idem pour "Entre Ciel et Terre" nom couremment retrouvé en ligne qui cache en fait le groupe " Du Ciel à la Terre" ou encore "Frères de Lumière"

Regardez aussi si l'on cite souvent sur le blog, le site, le nom d'une personne "importante" et faites une recherche avec ce nom... Là aussi je vous assure de belles surprises.

J'avoue que cela fait office de Petit Poucet qui cherche le cailloux blancs mais bon, avant de vous lancer , prenez le temps de savoir chez qui vous tomberez.



Visitez aussi les forums de discussions en recherchant par exemple

"témoignages d'un ancien membre de ________ "

ou encore " Votre avis sur ________ "



Après comme d'habitude : recherchez, comprenez, comparez .... cela ne fait jamais de mal.

Mais surtout , surtout ne restez jamais sur un seul courrant de pensée.

CROIRE ce n'est pas qu' adhérer aveuglément à une Doctrine, des Précepts, des Codes de Conduite (éducation des enfants, alimentation, médecine, rapports avec la société, rapports avec vos croyances éso ou religieuses)

CROIRE c'est être en accord avec soi-même et que cela ne vous nuise pas sur du long terme soit psychologiquement, ou bien encore financièrement.


Si vous avez un doute renseignez-vous !!!!

Je suis là aussi pour ça

3 choses résumes les sectes à mes yeux, que je contredis lorsque le sujet est l'éso.

- Necessité d'argent, de contribution financiere à la secte,

- Culte de la personnalité, donc "divination" d'un être humain à la place d'un Dieu,

- dépendances et disparition du libre arbitre, et enventuellement détournement de textes sacrés.

je citerais une phrase de la secte kabbale qui est représentée maintenant par Madonna :
"Si vous ne comprenez pas les mots écrits, ce n'est pas grave du moment que vous les prononcez correctement" ... attérant quoi xD

D'accord avec Killerkev, mais l'Église de Satan est une exception. Sisi, je vous jure, je suis catholique, néanmoins, comme il y a deux types en particulier que je déteste énormément, je n'ai pas encore connaissance de la vérité ultime (d'après les lettres de Jean, je crois). Ça pourrait changer d'ici quelques années (histoire de faire une petite vengeance), mais pour l'instant considèrez que j'ai peut-être dit une connerie.

Raspoutine et Jésus, à leur époque, ont tous deux montré cette idée du ''j'enfreint la loi divine mais j'ai Dieu dans mon coeur donc je suis un gentil''. Chose que ne retrouve évidemment pas dans les véritables sectes. Les satanistes, eux, se contentent de se lamenter en bons athées comme quoi Dieu n'est qu'un mensonge, et comptent là-dessus pour se trouver des fidèles.

Je termine avec ce bon vieux proverbe : observez tout, retenez ce qui est bon. -l'apôtre Saint Paul
Je n'ai même pas pris ce passage en hors contexte, donc si Saint Paul le dis... (mais comme dit plus haut, c'est peut-être une connerie de plus)

Le vrai problème c'est que tout est subjectif, on a pas tous la même vision du bien et du mal ^^ Ce qui est bien à ses yeux est peut-être mal aux miens. C'est ainsi qu'il y aura toujours des gens pour contredire ce que disent d'autre, les gouts étant tous différents.

L'exemple même est la musique. Un artiste peut, par sa musique, plaire à une majorité, mais il y aura toujours des cas qui n'aimeront pas. (Ouaip ya plein de gens qui n'aiment pas Jimy Hendrix. Mais la majorité sait reconnaitre son talent.)

La musique n'est qu'un exemple, ca revient au même pour les livres, sacrés ou non.
Alors pour les sectes, certains se sentiront mieux dedans malgré qu'ils savent que c'est une secte (ou même sans le savoir). Elle s'adapte aux désirs de chacun en voilant plus ou moins la vérité.
L'exemple le plus parlant est Raspoutine et les Khlysty.