Rappel du premier message :

Si vous pourrez changer le monde le ferrais vous et comment ?

La prophétie des Andes est avant tout un roman.

Et non, la vie n'est pas un jeu. Question de bon sens.

Yep, il existe aussi en film.

La vie est un jeu pour certains, non pour d'autres.
Question de points de vues.
=)

"Le jeu est une activité spontanée et désintéressée comportant une règle librement choisie à observer ou un obstacle délibérément posé à surmonter."

Dictionnaire Larousse.

La vie n'est ni une activité, ni spontanée, ni désintéressé, et ne comporte pas de règles librement choisie à observer.

La vie n'est pas une activité spontanée et désintéressée comportant une règle librement
choisie à observer ou un obstacle délibérément posé à surmonter.

La vie n'est pas un jeu

EnjoY

La vie est une activité: un Tout constitué d'énergies en mouvement permanent.
La vie est spontanée: la vérité se trouve dans l'instant présent.
La vie est désintéressée: ça par contre, Dieu seul le sait. Personnellement, je dirais en partie. Exemple: le contrat "j'accepte".
La vie comporte des règles: non pas celles des Hommes, mais les "lois universelles".

De façon intéressée ou non (au choix), vivre l'instant présent en tant qu'unité dans le Tout en mouvement, et ceci en suivant les lois universelles...
... Peut constituer une certaine forme de jeu pour qui adopte ce point de vue.

Et puis l'avantage du point de vue... c'est justement qu'il n'a pas besoin de sens.
Héhé.

Il suffit de trouver, ne serait-ce qu'un corbeau blanc, pour que l'affirmation "tous les corbeaux sont noirs" se trouvent faussée.

[...]comportant une règle librement choisie[...]

Le voici.

EnjoY

Euh, les lois universelles sont des règles qu'on ne choisit pas.
L'homme possède le libre-arbitre, mais pas à ce point.
Quoique quand on choisit d'agir selon les lois universelles, plus (dans le sens de "+") de choix s'offrent à nous justement.
Et pour moi, la liberté, c'est simplement avoir le choix.

Donc pour en revenir au sujet,
Je pense qu'il appartient à chacun de nous de choisir quel futur nous voulons pour changer le monde.
Ensuite, les lois universelles travailleront en prenant conscience de nos souhaits.
Et le monde changera en conséquence.

C'est pour ça aussi qu'on ne peut vraiment savoir quel sera notre futur:
C'est parce le futur dépend de nos choix de chaque instant.
Chaque choix compte.

alchimiste a écrit:

Si vous pourrez changer le monde le ferrais vous et comment ?

C'est une utopie. Il est impossible de changer le monde comme il et impossible de changer les gens. L'homme est le plus grand prédateur de la planète il est également auto destructeur. Il a programmé sa propre fin son propre anéantissement et il le sait !!!

J'aime pas FoxY, mais j'avoue que j'ai toujours idéalisé un monde comme il l'a "vaguement" décrit. C'est tout à fait ce qu'il faudrait (d'après moi). Mais je ne pense pas que les autres seront d'accord... Ben faudra s'adapter, puisque de toute façon, ça arrivera bien un jour !

Il est hilarant de constater qu'après un an tu n'as toujours pas changer Arzur. Tu resteras toujours dans ta vision étroite et indifférente des autres. Je partage à 200% la vision d'Arkyendras. Il faut vraiment être désirant de guerre et de haine pour vouloir un monde qui ressemble au communisme avec un mélange totalitaire. Je ne vois pas comment les humains peuvent être aussi absolus. Enfin bon...

Il y a une explication simple à celà, l'argent. Je suis sûr qu'un monde où l'argent n'avais pas une telle importance se porterait bien mieux. L'argent aveugle les humains de l'horreur qu'il provoque ou du moins le place en seconde position. C'est un peu ça la mentalité humaine: sauver le monde, oui; mais perdre de l'argent, non. Le jour où ils trouveront comment gagner de l'argent en sauvant le monde, qu'ils m'apellent... Bien sûr, quand je dis humain, tous ne sont pas concernés.