https://www.youtube.com/watch?v=7kjLHWRYdy0Mon avis?
Partie sur le voyage astral:
ce n'est pas parce qu'on perçois le temps d'une façon différente dans l'astral que sur Terre que cela signifie donc qu'on l'a remonté, c'est comme regarder une même statue sur deux angles différents, cela reste la même statut mais on ne voit pas la même chose.
Partie sur la vie antérieur:
Pas grand chose à redire, c'est plutôt bien expliqué.
Troisième partie:
Non, là je ne cautionne pas il part complètement en vrille.
Il a oublié une chose très importante, c'est que l'astral évolue en parallèle par rapport au monde terrestre donc quand on remonte le temps sur terre, on le remonte aussi dans l'astral et que ce dernier est sujet à une temporalité linéaire dans son ensemble avec des causes et des conséquences. De plus lorsqu'on voit sa vie antérieur on ne peut qu'être spectateur et non acteur.
Nous arrivons donc au même problèmes e paradoxes temporelles dans l'astral que dans le monde physique (paradoxe à peu prés tous citée dans retour vers le futur).
Donc non le remontage de temps ne peut pas se faire comme ça (au passage je déconseille vivement à tout le monde d’essayer ou de réussir à remonter le temps car c'est très malsain, et nocif pour la santé, croyez moi sur parole)
Enfin je tiens à préciser que j'adore se que fait ce type mais que là il a dérapé et je fais ce sujet justement pour montrer qu'il ne faut ps croire le premier venu et toujours avoir un esprit critique.
Quelqu’un ici a t il un avis différent du mien?
