Et bien pour eviter le flood peux-tu, s'il te plait et si ça ne te derange pas de prendre un peu de temps pour ça, répondre à la question que je t'avais posé ?

Pour rappel c'était la suivante :
Et donc, qu'est selon toi la conscience d'une entité ? Il est possible que nous n'ayons pas le même avis dessus.
Pour moi il s'agit de façon simple de sa possibilité à avoir conscience d'elle-même, et de sa possibilité à faire des choix. Plus l'entité est consciente plus elle comprend qui elle est et ce qu'elle est et à plus de moyens d'agir sur son mental, plutot que de subir ses instincts.

Comme ça nous repartirons dans la bonne humeur dans une direction qui fera avancer les choses, un peu au moins, esperons

Ah parce que dans tout cet amas de plaintes et d'affirmations sans fondement yavait une question ? J'ai dut passer à coté oui surement.

Je ne pars pas dans une dichotomie de base comme tu peux le faire. La Conscience n'est pas l’opposé de l'Instinct.

Mais tu en sais surement plus que moi

Bon... on pourra pas dire que j'ai pas tenté d'ouvrir le dialogue. En passant, si je te pose une question, te demande ton avis, c'est justement parce que je ne sais pas plus, je m'interroge, et tes propos semblaient indiquer que tu avais une opinion intéressante. Si tu ne veux pas la partager, je respecte ton choix.

Il y a une nuance entre le "devenir" ou "l'être"

Le devenir inclus une transformation ou une modification.
L'être, qui est apparut comme une idée ressortis dans son sujet, tient de la croyance et du fondement des Otherkins ou des êtres incarnés. ^^
C'est deux sujets différent ^^

C'est vrai, si je suis partit de l’être c’était pour rebondir sur un premier commentaire d'une personne qui s'interrogeait sur ce point.
Il n’empêche qu'a partir d'une définition de l'être on peut en déduire une possibilité sur le devenir.

Ce qui m'amène à la question telle qu'elle avait été originalement posée.
Cette question reposait sur la possibilité de devenir une créature, qu'elle a appelé succube mais ce terme ne fait pas l'unanimité, qui serait quasi-immortelle, douée d'une grande beauté, d'une grande puissance et de sa volonté propre.
J'ignore si une telle créature a un nom précis (en a-t'elle d'après toi ?) et ne peut on pas modeler son mental pour non pas devenir précisément cette créature, mais pour s'en rapprocher ?

J'ajouterai que la réponse à cette question ne m’intéresse pas, en dehors de la curiosité, mais n'étais-ce pas cela la première question ?

(donc en résumé, reprendre la première question en évacuant le nom de succube et en gardant seulement la description détaillée)

Je ne comprends pas la pertinence de ces questions je t'avoue.
Je ne me les suis jamais posée parce que je n'en voyais pas l'utilité Peut-être que d'autres pourront à ma place.

Il n'y a pas de possibilité de le devenir, ce n'est encore une fois que des énergies et je doute qu'on puisse modifier tout ce qu'on veut sur ce plan là... Et encore une fois, les Otherkins et autres courants qui mêlent l'identité humaine avec une identité d'entité, n'ont pas grand succès et sont très obscurs ou très dangereux pour la psyché humaine. (faut dire ce qui est.)
Pour moi, il n'y a pas de nécessité à chercher à devenir.
Nous ne deviendront guère immortel si nous souhaitons biaisé notre mental ou notre comportement. Chinche l'a parfaitement résumée en reportant les caractéristiques (selon les mythes et légendes) de la succube sur un plan humain.

Pour moi nous sommes humains peu importe nos croyances, chercher à devenir autre chose c'est de la masturbation mentale ou une quête perdue pour se fuir et ne pas voir ce que nous sommes.
Voilà pourquoi je ne suis pas posée ces questions

La première question était sur le devenir viscéralement par un pacte.
Il n'y a pas plus stupide comme plan (que ce soit avec le diable ou autre).

On ne deviens pas un ange, ni quoique ce soit d'autres et toutes les explications des incarnés ou des otherkins sont souvent balayés de la main par les pratiquants. Ce sont des courants mineurs du paganisme et très critiqué comme très en vogue par moment. (donc avec autant de faux que de vrai...Etc).

J'espère que ça t'aidera d'une manière ou d'une autre ^^
Mistake.

Je pense en effet que ça résume bien ce qu'il y a à savoir, je me range donc globalement sous cet avis.

Cependant, vous l'avez peut etre aussi remarqué par ici, beaucoup de personnes (souvent assez jeunes) cherchent des moyens d'échapper à l'humanité de façon assez... violentes (pactes ou autre). Résumer ces personnes juste à un mal-être ou une ambition puérile me semble un peu simpliste, n'y a t'il pas en l'humanité une part de désir d'élévation ? Ce désir se transformant en hantise pour les plus impatients, comme le premier posteur.
Dans ce cas, ne devrait-on pas leur conseiller la méditation, l'apprentissage de soi-même et l'élévation lente de la recherche spirituel ? Alors certes, ça semble très différent de ce qui était demandé au tout début, mais ces procédés, au fil de nombreuses existences, ne conduisent-elles pas à l'accession à des plans de plus en plus élevés ?
Je divague peut être un peu, mais cela me semble essentiel pour les personnes ne se sentant pas bien dans leurs propres peaux, et cherchant un moyens de s'en échapper.

Si tu lisais sur le forum, tu verrais que les réponses que nous donnons sont celles que tu "préconise".

Si Mistake est en Admin c'est pas juste pour la déco.

Merci pour vos réflexions et pour vos échanges (un peu "vifs" parfois ^^) sur le problème de la nature des succubes qui le taraude depuis longtemps.

Avec plaisir Kaeran ^^

Cher Antitout, l'insulte n'apporte rien au débat.

J'ai le sentiment profond d'être doté de plusieurs attributs correspondant à la définition antique de la succube.
Si tu n'es pas d'accord, aide-moi à trouver une autre explication.

Je ne tiens pas à être une succube, loin de là. C'est un handicap, douloureux et isolant.
Je cherche uniquement à me comprendre, et la succube semble être assez adapté.

Rappelle-toi cependant qu'on ne juge l'intelligence qu'avec celle que l'on a, demande-toi pourquoi tu es si prompt à trouver des abrutis.

Daegan, quand il s'agit d'un homme on parle d'incube. Donc la définition de succube ne peut pas te convenir.

Pour le reste, merci de ne pas répondre à de la provocation, c'est navrant, la sagesse c'est de ne rien dire.