J'ai participer à ce débat sur un forum annexe, et trouve intéressant de le faire partager ici =)


Ma réponse personnel :


Je ne trouve pas pour ma part grand intérêt pour une tradition ou une autre. Je crois et respecte tous les panthéons, pour avoir déjà travailler avec des gens de croyance différente, des entités de panthéon différent...

Et puis je pense que chaque tradition, à leur base et synthèse, sont identique. Seul la vision des hommes les font changer. Les messages originaux restent les mêmes, et il n'y a pas une vérité déjà écrite, juste la nôtre, celle qui nous définit et qui nous fais vivre. On peut se tromper, comme tout un chacun, mais sans erreur, où gagne-t-on notre expérience qui fait notre incarnation ?

Et puis j'ai également toujours eu du mal avec les règles écrites pré établis et préfère me baser sur ce que je crois juste et moral, selon moi, et non par une obligation quelconque. Je me réserve l'utilisation de ma vie, de mon pouvoir, non de l'esclave d'un dogme.

Ce n'est cependant pas parce qu’on se réserve sa propre vie que l'on ne peut pas aimer les autres et les aider quand ils se sentent près à être aider. Chacun sa propre méthode, même si je suis encore jeune et brusque de par les miennes, elle ne sont que le reflet de ma courte expérience passé =)






à vos claviers =)

Je pense que se consacrer a une magie précise permet de mieux la maîtriser, si on prend toutes les magies ça me paraît difficile de toutes bien les maîtriser.

A mon sens il y a une différence entre se relever d'une pratique et travailler avec une pratique.

Pourquoi ? Car se relever d'une pratique est faire appel à ses traditions propres, à ses codes, à ses lois, à sa morale,etc

En revanche, travailler avec une pratique uniquement relève de la fermeture d'esprit selon moi et consiste à ne voir et concevoir qu'a travers une seule idéologie.

Pour prendre l'exemple que je connais le mieux: je me dis Shaman car je partage l'idée, la philosophie, le courant, mais ça ne m'empêche pas du tout de voir avec les Anges,les Elfes, Lycans, Démons, etc

C'est le même principe pour les religions à mon avis

Bonjour! (:

Je viens de lire le sujet et ayant déjà vu l'autre en questions sur un autre forum, je me suis tout autant posée la question.

Je dois avouer que je suis de l'avis d'Al'Dragonshyre, je suis plus encline à travailler avec une pratique, un panthéon, bref, un domaine ou des dogmes déjà pré-établis en fonction des travaux qui se présentent à moi et de ce que je souhaite faire.

En raison que j'accepte et conçois tout panthéon existant et toutes religions que je vois comme des domaines ésotériques comme les autres, il m'est difficile de me restreindre ou de réfuter l'un ou l'autre en fonction de croyances de chacun ou même des miennes. Je suis partisante du travailler avec le coeur et par le coeur, ainsi on se confine moins dans des dogmes et des "lois" qui trient ceux qui pourront s'en dire adepte et ceux qui vont vite se retrouver écarter de ce genre de pratique très cibler.

C'est vrai que je suis curieuse de savoir ce qu'est la Wicca en elle-même, ou de voir des horizons différents des miens pour m'enrichir d'une autre culture et tenter de m'y retrouver. Mais d'une autre part, je peux refuser d'explorer une pratique parce que je ne m'y retrouve pas et malgré que je l'accepte et la conçois, je m'en tiendrais naturellement éloigné.
(le respect certainement et ce qui me vaut, jusqu'ici, des pratiques où j'évolue en tout accord avec moi-même).

Donc, pour en revenir au titre "Pourquoi choisir une tradition/magie précise ?"

D'une part, pour répondre à Nagi, je ne suis pas d'accord avec toi car "maîtrise" est un terme d'égo je trouve et qu'on ne maîtrise jamais totalement un art ou même "son" art car toute chose est en perpétuel évolution. Il est important de se trouver et mes pratiques sont un patchwork de beaucoup de choses bien que, je suis très encline aux arts divinatoires et j'ai hâte d'en essayer d'autres dans les mois et années qui viennent.... Ainsi que des territoires, encore, inexplorés. (:

Ainsi, je pense que ce choix fait par certains - et cela relève de mon avis et point de vue extérieure hein! Ne me lapidez pas >< - et certaines est surtout un choix du coeur et de raison, quelque chose dans lesquels ils se sentent sereins et en équilibre et ils se tournent vers cette tradition de raison et de coeur. Ce choix est peut-être aussi un choix pour avoir quelque chose sur lequel se reposer, quelque chose sur lequel se baser et commencer.... Il est difficile, dans biens des cas, de partir de rien pour vouloir monter et s'améliorer! (:
J'aime beaucoup parler avec ce genre de personnes qui, fier de leurs traditions et fidèles à leur chemin, n'occulte pas ceux des autres et les choix des autres aussi ainsi que leurs croyances, parce qu'on apprend beaucoup sur les cultures des uns et des autres, les méthodes et autres! x)

Au final, je pense que c'est un choix du coeur par affinité ou intuition, quelque chose qu'on souhaite acquérir pour X ou Y raisons (parfois inexplicable o/) mais qui nous convient profondément et nous fait rayonner dans notre voie! (:

Pas forcément constructif m'enfin XD.

Je me suis longtemps sentie obligée de choisir une tradition. Avant de comprendre que certaines personnes, comme moi, ne sont pas faite pour entrer dans une tradition précise. Alors, j'ai pensé créer ma propre tradition et puis je me suis dis à quoi bon ?
Dans ce monde où tout doit être casé, nommé, étiqueté, je suis heureuse de dire que je suis simplement ma voie.
Je prends ce qui parle à mon coeur, je m'ouvre aux traditions qui m'intéressent, et je fais mon propre patchwork.
Après, maitriser une magie et se lier à une magie en particulier sont deux choses différentes pour moi, et l'on peut se sentir libre, refuser d'entrer dans une case ou une tradition et maitriser parfaitement ce qui nous intéresse

Avoir une base dans une tradition précise permet de ne pas commencer à tout mélanger quand on s'attèle à faire des correspondances magiques.

Evidement l'expérience et la connaissance personelle sont nécéssaire et suivre une tradition (qui se dit complète ou pas) peut n'être qu'un outil mais cela peut aussi être un garde fou pour le chercheur-sincère qui cherche à comprendre ce qui l'entoure en suivant sa manière propre; au delà ou pas de sa tradition de base. Se perdre dans les correspondances ou se mélanger les pinceaux entre différentes traditions, cela n'a rien de drôle.

Just my 2 cents

Il y a également des "bases" qui sont communes à plusieurs traditions.

On peut donc suivre ces bases là, des bases magiques, des bases païennes qui appartiennent à l'expérience, à l'histoire, à des sagesses ancestrales qui n'entrent dans aucune tradition en exclusivité

Personnellement, en suivant cela, je ne me mélange aucunement et je ne pense pas être la seule dans ce cas parce que c'est vrai qu'il existe des informations universelles, ou presque, qu'aucune tradition ne peut revendiquer comme lui appartenant spécifiquement.

C'est ce que je pense, en tout cas

Estelle:
c'est justement le genre de cas que tu exprimes au quel je faisais plus particulièrement allusion ^^
Je m'expliques:

Vas essayer de faire des correspondances entre les chakras et les sephiroth, tu seras tôt ou tard très embétés car même si il y a des points communs, le domaine d'application et la facon d'utiliser ces deux systèmes sont différents et ne s'appliquent pas tout à fait aux même choses/domaines!

Essayes de faire des correspondances entre des alphabets différents (runique et ... ? ), tu risques aussi d'être ennuyés pour des raisons tout à faire similaires: des points communs, des domaines d'application parfois similaires, parfois pas, des choses qui pourraient sembler correspondre mais en fait non... Bref.

Je parles des traditions ancestrales (2500ans et plus) parce que cela me semble plus adéquate que de parler de tout les courants qui se veulent modernes (new-age) mais oublient tout de leurs sources...
Je souhaite aussi dire que sans la transmition de "personne à personne", certaines informations (écrites entre autre) n'ont absolument aucune valeur si ce n'est celle de faire cogiter les intellectuels.

Je le répète néanmoins: "just my 2 cents"
et je préciserais également que je parle de vision globale ou à visée globale,
"la magie des bulles d'eau dans la glace de la toundra au dessus du 47ème parallèle" n'est pas à mon programme

Bien à vous

P.S.: Si tu ne connais pas le fonctionnement globale de quelque chose, comment peux tu être sure que ce que tu prends pour les "bases" sont bien les bases et non des bases apparentes ?

P.P.S.: Je suis là pour l'expérience, pas pour la réthorique ou les débats

Aaaaah d'accord, je comprends mieux en effet. Je te rejoins donc parfaitement sur ce point là, si on mélange différentes cultures pour essayer d'y trouver des correspondances communes, il y a un moment où effectivement il y aura un couac.

Par contre, je trouve ça intéressant, moi de débattre et d'échanger des points de vue différents. Pour ma part, c'est très enrichissant, merci à toi

Donc oui, effectivement, j'avoue qu'il vaut mieux apprendre certaines bases et voir avec quelles cultures on possède une affinité, en effet. Sans apprentissage, sans bases solides, on fonce droit dans le mur je suis d'accord. Donc oui, les bases viennent forcément de quelque part, et appartiennent à plusieurs traditions qui ont des sagesses communes.

Merci à vous deux pour vos avis et votre développement :p