Bonsoir,

j'ouvre ce sujet car je suis inquiet par l'ampleur que prend la destruction volontaire de notre passé, et plus particulièrement en Irak.
Pourquoi l'armée Américaine est-elle intervenue en Irak ? On sait tous qu'il n'y avait aucune trace de bombe atomique. La raison est peut-être de détruire toute trace, écrit et preuve qu'une civilisation a laissée derrière elle, afin de manipuler la masse à coup de mensonges (comme c'est déjà le cas avec nos médias...).
Il y a déjà eu des milliers de tablettes sumériennes détruites volontairement, des sites archéologiques bombardés méthodiquement en 1991 et pendant la seconde guerre d'Irak, des pillages à tour de bras orchestrés par des gens qui ne voulaient pas que leurs enseignements soient faussés, pour qu'ils puissent continuer à profiter de leurs privilèges, et pour que leur croyance reste intacte dans le cœur des hommes.

"ON A VOLE LA LUMIERE QUI DEVAIT GUIDER L’HUMANITE LE MOMENT VENU".
J'aime cette phrase qui n'est pas de moi, car elle reflète ce qui est en train d'arriver.

Et, plus proche de nous, l'avancée des islamistes en Irak n'annonce rien de bon pour ce qui reste encore debout...
Les islamistes détruisent systématiquement tout ce qu'ils trouvent impie et toute représentation humaine, car cela est interdit par leur idéologie faussée.
La destruction des Bouddhas en Afghanistan, et la destruction des mausolées de saints Musulmans au Mali par des islamistes n'est qu'un exemple...

Quelles traces resta t-il dans 100 ans de cette civilisation que l'on découvre à peine?

Merci d'avoir pris le temps de lire (théorie du complot quand tu nous tiens).

Bonjour,

Je sais que moi je ne peu rien faire. C'est juste pour informer sur ce qu'il se passe.

Le fait que cette région qu'est l'Irak, garde des traces d'une civilisation avancée. Les Sumériens avaient élus domicile en Mésopotamie bien avant le déluge.
Le mythe d’Abgal dans la mythologie mésopotamienne des 7 sages (voir gogole pour les 7 sages), désigne un peuple étrange d’immigrés (les Sumériens)venant des mers, peut-être de l'Atlantide? L'Atlantide qui est citée dans bien des civilisations, comme le déluge.

Et les gens que j'ai cité plus haut, c'est le Vatican et d'autres. Le fait de détruire toute traces des autres civilisations anciennes et pour eux le moyen de réduire en poussière la preuve que l'homme est beaucoup plus ancien que ce que la bible  le dit.
Il y a des preuves engloutis sous les mers, comme celles de l'île Japonaise YONAGUNI JIMA. Les ruines sont datées de plus de 10 000 av jc. Hors, l'homme était encore à l'âge de pierre à cette période... Rien que pour la taille des énormes blocs de pierres, il faut des outils en acier. Je ne parle même pas du transport... Essayez de tailler du granit avec un silex... La PUERTA DEL SOL, en Bolivie date de plus de 30 000 av jc, et les blocs de pierre de 10t  qui supportent la voute viennent d'une carrière à plus de 80km. Cette civilisation aurait disparue il y a 12 500 ans.

Les destructions sont là pour nous rendre aveugle à la vérité. Les scientifiques et archéologues d'aujourd'hui qui découvres et qui datent les monuments taillés à la perfection, ainsi que d'autres écris et objets antérieur à l'âge de pierre sont la risées de la communauté scientifique, car beaucoup s'appuient encore sur des écris scientifique du 19e.

Ont ne nous dit pas tout, comme dirait l'autre.

Ah puch

PS: Merci pour la correction, et aussi pour le rdv chez l'ophtalmo car la couleur elle flash!

La porte du soleil a un calendrier solaire vieux de plus de 10500 ans avant jc. La ville ou elle est date de plus de 20 000 ans avant jc. C'est dans l'histoire Inca, et non dans notre histoire faussée. La version "officiel" date de 2000 ans la porte... Plusieurs disent qu'elle a plus de 30 000 ans.
Arthur Posnansky, archéologue et scientifique date de plus de 13 000 ans les constructions. Quant au Dr Rolf Muller, il date entre 7 000 et 14 000 ans.
Loin du chiffre officiel.

Pour les constructions submergées, le professeur Masaaki Kimura les avait estimés à 10 000 ans. Il s'est rétracté après en disant qu'elles n'avaient pas plus de 2 000 ans. La pression à du être trop forte, d'où le fait de sont changement soudain dans la date.

Et je ne parle en aucun cas d'extra-terrestres. Nous avons juste régressé. La preuve, nous ne savons même plus construire des cathédrales comme le faisaient nos ainés, et nous n'avons pas encore retrouvé non plus tous les outils de tailles avec lesquels les tailleurs de pierre travailler.

Cordialement,

Ah puch

La datation du carbone 14 sur des constructions n'est pas fiable. Elle peut avoir des écarts de plus de 10 000 ans. Les archéologues cherches alors des traces autour des bâtiments afin de trouver des objets, du bois et autre qui auraient était là à l'époque de la construction de ceux-ci. Hors, cette méthode n'est pas fiable. Une méthode consiste aussi à daté le ciment et le mortier  des bâtiments. Là encore pas fiable, car les bâtiments peuvent avoir eu des restaurations. Et pour daté la porte du soleil, ou les autres bâtiments de Tiwanaku, c'est presque impossible au carbone 14. Les constructions n'ont pas de mortier, ni de ciment, ni de bois, car les bâtiments étaient construits sans. La pollution rend encore moins fiable les datations au carbone 14.
La ville de Tiwanaku possède un port, port qui est à 3 900m au dessus du niveau de la mer. L'hypothèse donc que cette citée est vielle de 30 000 ans voir plus est plausible.
Et pour les géants, le déluge est la cause de leurs disparitions. Les géants sont dans toute les civilisations, comme les dragons. Pure hasard?

Le sujet a vraiment perdu le cap, mais c'est intéressant.

Les djihadistes ont pris la ville de Ninive, ville historique avec d'innombrables trésors archéologique Sumériens et Babyloniens...