Site officiel de la maison vampirique: House of Kheperu

http://www.kheperu.org/

Tu accordes grand crédit à la "Scène vampyrique"?

Merci pour ce lien, ça fait un bout de temps que je cherche à en savoir plus sur eux.

Ils m'ont l'air parmi les plus sérieux. Si tu veux je peux aussi te passer celui du voile rouge et celui des cranes noirs, mais leur orientation politiques me dérangent profondément. Enfin le voile rouge, je dirais précisément ce qu'il est devenu aujourd'hui.

Sérieux...dans quel sens ?

Le vampirisme psychique en tant que voie médiane, au même titre qu'existent la voie de la main droite et la gauche.

J'ai bien sur une terrible envie de dire...oui...mais non. Toutefois j'ai très bien conscience que quand on parle de vampirisme, c'est comme quand on parle de satanisme : il y a tellement de mouvement différents (théiste, athée, antichrétien, adolescent, etc.) qu'il faut d'abord prendre le temps de savoir de quoi on veut parler.


En quoi consisterait la voie de la main droite et de la main gauche, et plus encore la voie médiane?

Grand sujet...
Il faudrait un topic entier pour l'expliquer, ce que je me ferais un grand plaisir de rédiger ^^.

J'attendrais. =)

Et en quoi serait sérieux le vampirisme psychique en tant que voie médiane? (C'est juste pour faire le point )

Je parle de la house kheperu et de ses préceptes, au même titre que la maison du scorpion noir, de l'autre coté de l'Atlantique, ça n'est pas forcément vrai pour les autres maisons ^^. Comme tu l'as si bien dit, les philosophies varient pas mal.

Cette page, si tu lis l'anglais (flemme de traduire), devrait t'éclairer sur leur philosophie.
http://www.kheperu.org/about.html

D'accord, je vois ce que tu veux dire et je vais te montrer où je souhaitais en venir.

La première distinction à faire dans le vampirisme est la même que celle du satanisme : l'européen( ou traditionnel) et l'américain(ou moderne). Strictement, ces termes n'existent pas, cependant ils soulèvent l'idée abstraite d'un mouvement récent et d'un mouvement antérieur. Le premier a été développé vers les années 1980-1990, aux Etats-Unis et englobent différentes maisons aux philosophies tantôt proches, tantôt différentes. Toutes reposent sur le vampirisme psychique et développent l'idée que certains individus ont besoin de drainer l'énergie d'autrui pour vivre.

Pour présenter la seconde, je m'appuie sur Le Livre des Pouvoirs :

Les pratiquants du vampirisme contemporains (ndlr: que j'ai nommé européen ou traditionnel) sont les descendant des adeptes des cultes vampiriques, tel que pratiqué au sein de la lignée du dragon, particulièrement à l'époque où la Roumanie était le bastion de cette tradition. Jadis, les initiés obtenaient l'immortalité par la réalisation du Corps Immortel vampirique qui survit à la mort physique, et permet une réincarnation conscience en se nourrissant des essences vitales contenues dans le sang des vivants.

Au fur et à mesure de ce processus "vie-mort-réincarnation", l'adepte finit par acquérir l'incorruptibilité du corps physique, la longue vie ainsi qu'une apparence d'éternelle jeunesse dans la mesure où c'est un pratiquant qui a parfaitement intégré deux techniques fondamentale : celle du dédoublement et celle du vampirisme des Essences vitales des vivants.[...]"


Voilà dans les faits.


Je passe à mon avis personnel. J'ai commencé à fréquenter la scène il y a quelques années déjà et y ai pas mal de rencontre très intéressante. Il n'en reste pas moins que je trouve le vampyrisme n'est qu'une grande, fade et vide mascarade dans laquelle on nous présente des évidences comme de grandiose découverte. La canalisation d'énergie, qu'elle soit utilisée pour mobiliser sa propre énergie ou pour aspirer l'énergie extérieure est la base de toute les pratiques occultes. Orienter sa pratique autour du "pompage"; comme le propose le vampyrisme de manière tout à fait séduisante, et général; c'est surtout être en bas de l'échelle.


Et je passe sur l'aspect purement pécunier....le vampyrisme, c'est avant tout une histoire de tunes.


Le vampirisme (traditionnel) m'a offert une bien meilleure image, étonnamment plus profonde et sérieuse. Les Ordres, les livres, les individus qui s'en rapportent s'étalent beaucoup moins...à la lumière du jour

J'aimerais avoir ton avis, sur le vampirisme et le vampyrisme en général, sur ce que tu en as vu...ça m'embête de créer un sujet pour la discution, on pourrait continuer ici?

Je suis d'accord avec toi sur certains points:
- une bonne partie du vampirisme pop n'est qu'une affaire de gros sous
- en général, plus ils sont visibles, plus c'est bidon
- les vrais vampires savent qu'ils ne peuvent pas ressusciter, donc en général, le livre des pouvoir que tu cites n'est pas un livre de base, enfin peut-être comme un livre de contes.
- les vampires ne portent pas tous des habits noirs et des fausses canines

Il y a une grande variétés de maisons vampiriques, classées selon leur orientation:
- esthétique
- bestiale
- sanguinaire
- religieuse
- culturelle
- magique
- énergétique
- l'élitisme
- politique
- philosophique

La plupart combinent 2 ou 3 de ces concepts. Certaines sont plutôt ouvertes, d'autres refermées sur elle-mêmes. Certaines sont internationales (sur le web par exemple), d'autres locales, avec un lieu de réunion.

Je connais quelques maisons vampiriques où j'ai mes entrées.

Pour les maisons sanguinaires, certaines utilisent du sang de boeuf, et d'autres du sang humain. En général, celles qui utilisent du sang humain sont composées de donneurs et de receveurs réguliers. Des prélèvements de donneurs sont effectués régulièrement afin de vérifier qu'ils ne sont ni porteurs de maladie, ni anémiés. Le lien entre le donneur et le receveur est très fort.

La réincarnation consciente - que l'on retrouve dans moult traditions, chamanisme (Chaman: le Chemin des Immortels), magie tibétaine (un livre de Manoury dont le nom m'échappe), et même chez Franz Bardon - n'est pas une résurrection à proprement parler. On peut affirme sans trop de crainte que les livres et auteurs précédents possèdent une certaine qualité permettant de les placer dans une autre catégorie que "conte et histoire pour enfant". Le Livre des Pouvoirs s'inscrit dans la même ligné, libre à chacun ensuite de croire ou non en la possibilité d'atteindre l'immortalité physique ou non, je suis ouvert à tous les doutes et ne les contredirais pas : je ne le peux pas. L'essence du livre n'en réside néanmoins pas là.

J'ignore si tu as des (((bonnes))) relations avec Kaz, mais il me semble qu'il a lu le livre. Sinon il pourra t'offrir un avis différent du mien (qui reste l'avocat du diable ici, avec les réticences que ça implique sur mes réponses u_u).


Je ne reviens pas sur le reste, là où l'on voit du mysticisme j'y vois avant tout un phénomène reposant sur du business et de la manipulations de foules. Je reconnais aussi les qualités psychiques et spirituelles de certains membres de la communauté (!). Je les trouve juste beaucoup trop rares...

Yah Kazim je l'adore ^^.
Apparement il est revenu en France depuis un an, je n'avais pas eu de ses nouvelles.
Personnellement, je pense que le concept de réincarnation s'inscrit dans notre réalité, c'est à dire que c'est en vivant et en évitant de reproduire nos erreurs, tant qu'on a pas compris la leçon, on repart pour un tour, et on recommence les mêmes bêtises.

Il est vrai qu'il existe aussi un autre système de vampirisme, qui est le vampirisme d'idées ou de savoir. C'est peut-être un moyen d'éviter de reproduire les mêmes erreurs...

Je suis assez d'accord avec toi, je pense aussi que la finalité de la réincarnations est de grandir spirituellement, d'évoluer et d'éviter de reproduire nos erreurs.

"Oui, mais...après?"

Mon avis est que la finalité est un retour à la Source.

Dans le vampirisme, on parle de la création d'un double énergétique et autonome qui errera dans les plans astraux et dans lequel la conscience du praticien ira se réfugier à sa mort physique, lui permettant de ne pas être dissoute. Il y a un refus du retour.


Edit: Ah, j'ai écris avant d'avoir pu voir ton second message, désolé