Bonjour, nous allons aborder ce terme qui apparemment suscite la curiosité, voire la perplexité, la vois de la main (gauche) et/ou (droite), rayez la mention inutile. Si vous êtres ambidextre, ne rien barrer bien sûr.

Alors qu'est ce donc que la main droite et gauche?

C'est un concept qui est tiré de la Bible: Jésus est à la droite de Dieu, Satan à la gauche.
Vu sous cet angle, un catholique serait de la main droite, un sataniste de la main gache.
Pour résumer plus simplement, la droite serait celle de l'individualisme et celle de gauche du collectivisme.
En gros, vous bossez pour votre satisfaction personnelle ou pour celle des autres.

En main droite, on peut classer: les grandes religions monothéistes, les pratiques ascètes bouddhistes, les lightworkers et les wiccans gardneriens et autres pratiques inhibantes.
En main gauche, tout ce qui incite à l'abus ou aux expériences de dépassement des limites: satanisme laveyien, ésotérisme teinté de SM, ou faisant appel à l'utilisation de sang ou de substances psychoactives sans véritable limite de dosage.

Ambidextrie: vous utilisez tout ce qui vous tombe sous la main en utilisant les règles de l'une ou de l'autre selon les besoins: SM pour un rituel de vengeance, ascèse pour un rituel de purification.

Autre exemple dans le tantrisme, donné par wikipedia:
Le Tantra est une tradition indienne ésoterique qui vient de l'Hindouisme et du Bouddhisme. Les pratiquants du Tantra le divisent en deux voies différentes : dakshinachara et vamachara, qui sont traduits respectivement comme voie de la main droite et voie de la main gauche.

Le Dakshinachata consiste en pratiques traditionnelles de l'Hindouisme comme l'ascétisme et la méditation, alors que le Vamachara inclut aussi des pratiques rituelles, la consommation de l'alcool (et des autres produits toxiques), sacrifice des animaux et le fait de manger de la viande.

Quant à la voie médiane dont je parle, elle n'est pas à confondre avec celle que l'on trouve dans le bouddhisme: La connaissance, comprise comme lucidité sur son propre aveuglement, est voie moyenne.

Le terme plus juste est donc certainement voie d'alternance selon les besoins ou humeur d'où l'ambidextrie ^^. Parce qu'un pratiquant de la voie médiance bouddhiste n'aurait pas de main ou alors une seule au milieu du corps!

Personnellement, je me réclame plutôt de l'ambidextrie, d'où la petite maxime que j'ai composée, "quand ma main droite est fatiguée, la gauche prend le relais", in le maitre du milieu

Un article très complet

Par contre, même si certain font remonter cette théorie à la bible, concrètement, elle a été lancé par Helena Blavatsky, fondatrice du mouvement théosophique et de la société théosophique (et par extension du new age tout entier).

suivant cette définition, je suis moi aussi bien entendu ambidextre, mais je préfère ne pas me définir -ni n'inclure à ma vision des choses- cette théorie réductionniste et manichéiste de la magie...

petite remarque déplacé mais inévitable :

Spoiler:

Spoiler:

Je suis ambidexte au sens propre et au figuré.

C'est amusant mais je m'appuie plus sur les concepts d'Ombre et de Lumière

(Cliquez sur les liens :P )

L'Ombre et la Lumière, la Voie de la Main Gauche et celle de la Main Droite, le Haut et le Bas.... tendent à la même chose : maintenir l'Equilibre, symbolisé par le Yin et le Yang.

De toute manière ses deux concepts sont complémentaire et ne vont pas l'un sans l'autre...
Comment définir le bien/la lumière/la voie de la main droite sinon que par le mal/l'ombre/la voie de la main gauche ? D'autant plus que quelque soit la définition qu'on lui donne, une chose bien engendre toujours des choses "mal" suivant cette même définition...
Et ce qui est bien pour certains peut être mal pour d'autres... par exemple : le sucide. Autant en occident c'est un sujet tabou considéré longtemps comme l'un des pires péché, autant en orient c'est une manière de laver son honneur...
Le Yin et le Yang me plaisent un peu plus par contre. Il n'y est pas question de bon ou de mauvais, seulement de principes complémentaires... qui se retrouvent l'un dans l'autre.

Mais bon, je préfère voir le monde comme étant Un et ne pas le diviser... pour cela, je fait abstraction de ces deux voies et, putôt que d'osciller entre deux pôles virtuels, utilise les deux mains en même temps. (sans aucun double sens)

En fait, je pense que le bien, la voie de la main droite et la Lumière sont trois concepts bien à part. Le Bien et le Mal sont avant tout des principes moraux "philosophico-mythologiquo-religieux". Ils n'existent pas à l'état naturel et sont des concepts abstraits et sociaux (Dont nous avons besoin!) propres aux hommes et à leurs cultures.

La voie de la main droite et la voie de la main gauche, comme la très bien définit la coccinelle, est une expression servant à décrire les pratiques religieuses "morale" et "immorales"

"La Lumière c'est l'Amour inconditionnel. La Lumière est un concept spirituel qui se compose à la fois d'idées, de sentiments, de comportements et d'énergies". L'Ombre, ce n'est pas l'Amour inconditionnel, mais la Volonté de l'être, de l'égo.
L'Ombre est un concept spirituel qui se compose à la fois d'idées de sentiments, de comportements et d'énergies. Définir avec précision ce qu'est l'Ombre est aussi délicat que de définir ce que sont exactement l'amour, la peur ou la haine. Nous savons et sentons ce que ces trois sentiments sont en nous, mais nous ne pouvons clairement les définir. De même, l'Ombre est ineffable, car sans être vécue elle ne peut être comprise. Sans la vivre, on peut seulement sa la représenter, et nous savons tous combien les représentations sont incomplètes et floues..

Ce que j'apprécie avec l'Ombre et la Lumière, c'est qu'il y a une transcendance dans leur définition du bien et du mal, de la moralité et de l'immoralité, tout en mettant en avant 3 points essentiels autour de laquelle s'axe la définition : la Pensée, les Sentiments et l'Action. Dans l'Ombre et la Lumière on n'agit ni ne pensons ni n’éprouvons de la même manière. L'unité dont parle Isigul (je préfère unité à équilibre, parce que tout le monde le sait, FoxY est pédant et prétentieux et veut toujours avoir raison ) repose dans l'acceptation de ses deux principes.