Bien. Vous le savez bien, on a pas mal de gens qui vont nous dire "Dieu est unique, il n'y a qu'un seul Dieu" tandis que d'autres diront qu'il y en a tout un panthéon.
(Je ne critique pas hein x) )


Dans des cas comme ça, c'est assez dur de se faire une idée, surtout quand les arguments des deux partis se valent.


Personnellement, j'ai toujours été tenté par le Dieu unique. Seul bémol : qu'est ce que je fais de Hadès, Gaïa et tous les autres Dieux ?
Sachant que j'ai eu des contacts avec les deux que j'ai cité, ça me bousillait mon raisonnement.


Après réflexion, j'en suis arrivé à mon point de vue sur Dieu.


Je dis alors, OUI, Dieu est Unique. Et aussi, OUI, il y a des Panthéons.




Paradoxal, n'est-ce pas ? Je m’explique.


Chaque Dieu des panthéons, serait une facette d'un Dieu Unique. L'énergie de chacun de ces Dieux regroupée formerait l'entité que l'on appelle Dieu.


Pourquoi plusieurs Dieux de la guerre, de la sagesse, etc. alors ? Pour une bonne raison. Les entités nous apparaissent de manière à ce qu'on puisse les "capter" au mieux, elles prennent la forme la plus adaptée à notre façon de penser et d'agir. les Dieux auront fait de même. Ainsi, Zeus = Jupiter etc. tout en restant des entités distinctes et à part entière.


Pour résumer mon idée : on a un Dieu Unique, qui s'est fragmenté en plusieurs facettes, qui elles même se sont fragmentées pour prendre diverses formes qui s'adapteront aux cultures, aux époques
Ca permet ainsi de croire, et de prier un Dieu unique, tout en ayant la possibilité de faire de même avec les différents Panthéons

(Ouais, j'ai essayé de mettre tout le monde d'accord en gros )



La discussion est ouverte si vous avez des choses à dire, à redire, à ajouter, à contester, etc.

Bonjour,

Ma vision de Dieu est qu'il est énergie.
Il est énergie infini et n'est qu'une même énergie.
Dieu, selon moi, est une énergie "inconsciente" animé par un seul but, la création. Sa plus grande création est l'existence même, pas la matière ni le néant, pour donner davantage de sens à l'existence, il nous a muni, nous entre autres, de la conscience.
Je pense que les dieux dans les croyances sont des êtres qui se sont élevés au stade de "Dieu" aux yeux de l'homme, ou bien que ce sont des égrégores qui ont beaucoup fait parler d'eux.

Je salue ton courage, Rhy, pas toujours facile et confortable comme sujet.

L'historien Max Müller a discerné un statut particulier de certaines religions polythéistes (on pourrait y ajouter certains monothéismes à mon avis, mais chut). Ce sont celles, comme l'hindouisme par exemple, qui rendent un culte à plusieurs dieux distincts, mais qui reconnaissent en parallèle une forme d'unité du divin, une unique énergie divine (ici le brahman). Müller appelle cela des hénothéismes (heis : un, donc étymologie proche de celle du mono-théisme). Dans la plupart des hénothéismes cette unité se manifeste, non pas seulement dans l'anthropologie religieuse, mais encore avec la prédominance d'un dieu sur tous les autres.

C'est un peu ça ?

Par ailleurs, l'idée qu'un même "type" de dieu puisse de manifester sous plusieurs formes selon les gens, les régions, les époques, c'est le principe même de l'archétype en psychologie : un schéma, un pattern humain universel qui peut se décliner sous une infinité de représentations archétypales.

C'est un peu ça Làncze

Je vais participer pour ce sujet constructif et complexe en partageant également ma vision.
Ma vision se rapproche de celle de Zirok avec des points de Rhy.

En effet pour ma part Dieu est unique une sorte d’énergie présente dans tout car créatrice de toutes choses, une sorte de source inépuisable bien au dessus de tout concept et par forcément qualifiable avec nos esprits humains.
A côté l'homme à voulu incarné certaines qualités d'un Dieu vers qui se guider, pour ramener cette énergie plus proche de lui et par la même plus accessible / qualifiable.
Il a donc développé des mythes , des légendes et c'est inspiré de ce qu'il voyait mais qui le dépassait : La lune, le soleil, les étoiles etc.. Ainsi il a formé des milliers de "Dieu" , soit des sphères égrégorique puissantes nourries par les fidèles, soit en vénérant des entités qui se sont vu propulsées au rang de Dieu.
Ainsi pour moi prier un panthéon, un dieu, une source ou peu importe se réfère à une même chose, la création de toutes choses.
Mais pour moi le Dieu, cette source n'est pas préoccupée par nos soucis, nos peurs etc... il s'agit d'une chose indépendante de tout. Tellement au-dessus qu'elle à crée quelque part les choses à son image avec un pouvoir de création.
Enfin dans mon concept du divin, je penche aussi pour un équilibre de deux forces sans rentrer dans les clichés je dirais "Fertilisante / Fertilisée" qui lorsqu'elles se rencontrent, à l'impact crée Dieu.
Ainsi Dieu est un principe constant car il est source de tout, mais à la fois inconstant car il ne serait actif qu'a certain moment.

Vraiment pas évident d'expliquer ça vision ... en me relisant je vois des incohérences. Soit je ne peux faire mieux.

A mon sens il n'y a pas réellement de Dieu en soit.

Il n'y a que la Vie et l'énergie qui en découle. Ce sont les hommes qui ont "créé" les Dieux, du moins plutot leur cultes.

Ce que nous appelons Dieu(x) n'est autre qu'une conscience (ou des consciences) supérieure(s) que nous humains avons divinisés.

Il parait que c'est rassurant d'avoir la notion de toute puissance au dessus de nous.

Citation :

A mon sens il n'y a pas réellement de Dieu en soit.

Comment expliquer ce que je ressens en une seule ligne !  

C'est dans plusieurs esprits, en effet Hanife ^^

Je ne partage pas cet avis. Mais ce que tu dis rentre en compte dans les propos de Chaos; il existe des consciences plus évoluées, l'Homme les a divinisé et leurs a voué un culte. Cette seconde étape, le culte....Etc, peut faite effet d'égrégore que l'Homme a crée et alimente.

Mais est-ce que ces conscience évoluée à la source du processus de les appeller "dieu" et de leurs offrir un culte, sont des égrégores ? Je ne pense pas.

Pour citer un passage du film "The Man from Earth" « L'Histoire n'aime pas les vides, les historiens sont là pour les remplir. » En religion et croyances c'est pareil, l'inexplicable n'est pas une bonne chose pour guider les Hommes, alors on remplis les cases avec ce qu'on veut

Perso, je pense que les dieux existent, mais de là les considérer comme tout-puissant...

En tant que nordique, les dieux, je les considère comme mes égaux, et les envoie chier quand ils "font de la merde" à mes yeux vis à vis de ce qui me concerne.

Après, ce n'est que mon humble avis

Bon je vais apporter ma petite vérité personnelle sur la question.



Ce que l'on appel Dieu est pour moi ce qu'on pourrait appeler Tout, ou l'Univers, ou encore la Source. Chaque particule, énergie, être en fait partis. L'unique car ce tous est Un, nous faisons tous partis de ce Tous, humains, plante, électrons, ange, fée... Et même extraterrestre, même si je considère que dans le cadre d'une espèce évolué comme l'humain et vivant une phase d'évolution dans ce que les new âge appel la "matière", ils auront des entité différentes et des regards différents.

Pour de qui est des dieux en eux même, il faut bien différencier dans toutes les mythologies toutes les différences. Beaucoup de mythologie : scandinave, grecque, égyptienne etc... partent dans leur histoire de divinité primordiale (à leur origine elles étaient 3, la terre, la mère, le ciel, le père (et j'ai oublier la troisième, je crois que c'était le temps, dans le sens le passé, le futur, le présent, les cycles éternelles)).



Généralement on nous parle de ces divinité primordiale, d'une guerre, et puis on en vient au dieu. Les dieu se partage les tâches et rôles des divinités primordiales. On leur attribue ensuite des qualités, des maux, des plans de "gestion" (dieu du vent, de la mort, du tonnerre, de la moisson, de la fertilité), et on les retrouve généralement dans toute mythologie. Est-ce qu'ils existent ? certainement. Pour moi, le dieu des enfer Hadès et la gardienne des portes Hel représente la même chose. Ils ont leur légende propre, leur concept reste le même, leur rôle aussi. Je parle de leur rôle initiale et non pas repris par les "inquisitions" ou le cinéma/jeu vidéo/industrie à succès.




Donc pour résumer : le Dieu unique symbolise tous ce qui existe, la Source ou l'Univers est un terme plus approprier celon moi.
Les divinités primordiales sont pour moi les plus "stables" et les plus "connues". Gaïa la mère, Ouranos le père. Et le vide, le temps, le cycle perpétuel d'évolution et de régression. Les autres dieu qui prirent leur suite sont des facettes. Ils sont bien sur, à mon sens, et de part mon expérience avec certain d'eux, bien plus que de simple égrégores. Ils ont dépasser le stade de simple forme pensée et sont, autre chose. Comme des gérants, des gardiens de ces dits concepts.

edit : si je puis ajouter : divinité primordiale sont davantage lié au planète en elle même, dans le sens où cette trinité rentre en interaction direct avec le schéma énergétique de notre bonne vieille Terre, et cette trinité sera certainement présente avec le fonctionnement d'autre planète. Les dieux sont davantage lié au facette de la vie "humaine". Leur concept, leur nom, leur rôle changera celons la vie du peuple qui leur voue un culte.

Amen! *sors*

C'est cool d'avoir différentes visions! (:

Amen, oui, que cela soit.

Tocca a me.

Naturellement je ne sais rien de ce qui existe, à l'extérieur et à l'intérieur, ou est-ce une distinction seulement réelle ? Utile ?
J'avancerai librement, avec pour seules limites la crainte de ce qui peut me nuire. Que ces limites soient psychiques, divines, matérielles, des entités, des humains... Distinguer les menaces et tenter de les identifier au mieux, les craindre et marcher en équilibre sur la limite. Trop d'un côté, je perds de l'espace pour rien, par paresse ou par couardise ; trop de l'autre je suis en danger.
Ce qui me détruit m'est forcément supérieur. En observant cela avec une attention rendue nécessaire par la survie, on devrait en comprendre (apprendre ?) un peu.

Bonjour, ce débat est très constructif, il démontre que, bien que certains d'entre nous croient en Dieu, ils ne sont pas pour autant des religieux fanatiques. Beaucoup d'athées ont tendances à croire que les religieux sont enfermés dans un monde dont les règles sont strictes et où la tolérance des personnes "différentes" ou non-religieuses n'a pas sa place.

Personnellement, je ne crois pas en Dieu et ne pratique pas de religions particulières. Néanmoins, certaines de mes croyances "ésotériques'" descendent indirectement de certaines religions, telle que le Boudhisme (réincarnation) ou le catholicisme (entités démoniaques ou angéliques). Selon moi, l'invention d'un Dieu tout-puissant serait une manière de justifier les malheurs plus ou moins graves du quotidien et de dissuader les personnes aux intentions malveillantes de commettre des actes regrettables. Je ne pourrais pas vivre avec la menace permanente d'un dieu qui observerait chacun de mes faits et gestes afin de déterminer si j'irais au paradis ou en enfer. Toutefois, je respecte chaque religions, et c'est même parfois enrichissant d'apprendre des choses des pratiquants. A mon avis, la religion devrait être un choix et non une obligation (c'est d'ailleurs le cas, pour la plupart des pratiquants). Donc vous l'aurez compris, pour moi, le Dieu est une affaire de religion.

Bonne continuation

Je ne suis pas pratiquant de quelque religion que ce soit, et pourtant je reste croyant (dans mon idée, bien sûr). J'approuve Vark' sur le fait du dépassement de l'état passé des Dieux, probablement égrégores à l'origine.

Et je suis aussi très content de voir autant de réponse sur un sujet que j'avais lancé, et ou j'avais la crainte de me prendre des pierres

Oh quel débat intéressant. *-*

Je croit en tout les dieux en fait, je pense qu'ils existent tous, et j'utilisent ceux dont j'ai "besoin" sur le moment (Avec une énorme préférence pour Séléné, que je prie très souvent.).
Et en disant ça je me rends compte qu'en fait c'est un peu des entités comme les autres à mes yeux. ^^

Pour l'idées que ce sont des égrégores à la base... sûrement en fait, sachant que l'humain à presque toujours besoin de sentir une autorité au dessus de lui, il aurait été capable de se fixer lui même des règles et limites par le biais des dieux, qui au final aurait développé toute la personnalité qu'on leur imaginait.

Merci Rhy d'avoir ouvert cette discussion. ^^

Avec une amie nous avons une vison toute aussi différente....chaque personne provient d'un monde différent, "différentes planètes". Elle c'est plus les anges et moi c'est plus féérique avec les dieux grecs dont une déesse qui me surveille de très près. D'autres se sont les dieux égyptiens etc.. Chacun de ces dieux/ déesses représentent des attributs, ont des fonctions lié aux éléments et à la vie : le dieu de la mer, le dieu du soleil, de l'enfer, la déesse de la chasse, la législatrice etc etc.

Il y a des dieux partout dans le monde. Que ce soit en Asie, en Océanie, en Afrique, en Europe ou aux Etats-Unis les civilisations ont développés leur propre religion malgré la distance géographique et même malgré le temps.
A mon avis il y a deux explications à ça :
-La religion existait avant la migration des hommes et leur séparation sur tous les continents. Donc toutes religions sont en faite des évolution d'une même et seule religion. Reste à savoir qui étaient le(s) dieu(x) de cette religion et d'où ils sortaient.
-le(s) dieu(x) existe(nt). Peut être bien qu'il y a vraiment une entité de la terre, une du soleil, etc...


A part cette idée qui vient de me passer par la tête je pense qu'il y a un dieu, des dieux et même que certains dieux sont des inventions ou des prévisions du futur.
Le dieu unique est aussi selon moi une énergie créatrice, la source.
Pour les dieux, se sont en quelque sorte ce que la plupart des hommes n'arrive plus à voir : l'âme de la terre, du soleil, etc.
Quand au dieu des enfers, je l'attribuerais plutôt à une prévision ou une mise en garde d'un futur qui pourrait arriver non pas à un seul homme mais à l'humanité toute entière.

Je sais pas si ce que j'ai écrit est très clair. En fait j'ai donné une analyse puis ma "théorie".

La première religion a été le Shamanisme. C'est ce qui a différencié l'homme du singe.

Sinon ceux qui s'intéresse à Dieu ou aux Dieux il y a un livre très interressant: "La révélation d'Ares".
Par contre il est extrêmement difficile à comprendre car... Vous verez vous même si vous regardez un extrait mais, je le répète, intéressant.
Pour ma part je voie plutôt un Dieu qui est tout, partout, omniscient avec un niveau énergétique très important (Bon, après avoir fait l'univers il était un peu fatiguer je pense, comme on le voit avec l'explication du dimanche, qui est dans la Bible je crois)...
ça découle qu'on était (toujours mais c'est moins visible) des Dieux nous même qui avait un niveau énergetique "haut" avant de tomber dans le "mal" (haïr, tuer, profit...) et donc passer à un niveau énergetique "bas" ce qui a fait que plein de truc à changer. Bon je pourrais en dire plus mais il y a plein d'info dans le livre si vous arrivez à le comprendre.

(HS) Tiens, l'écrivain a un peu d'expérience dans votre domaine:

Petit extrait de wikipédia sur Michel Potay (l'écrivain):
"Il s'intéresse un temps à l'ésotérisme (voyance occulte), en fondant sa propre pratique basée sur les théories des occultistes de la fin du XIXe siècle et sur les « pouvoirs secrets de l'homme », en faisant référence aux expériences télépathiques menées par la marine américaine. Il ouvre à Lyon, sous le nom de Michael Berkeley, un cabinet d'occultiste et de psychothérapeute où il pratique la voyance, le magnétisme curatif et la télékinésie."

Pour compléter Chaos, l'animisme n'est il pas à la base de tous ?

Ce n'est pas l'animisme, c'est la croyance en l'esprit des défunts.

La croyance en l'esprit des défunts qui a fait que l'homme a commencé à enterrer ses morts. Mais pourquoi il l'aurait fait du jour au lendemain ?

J'aurais pas grand chose à dire sur le sujet, mais je suis croyant.
On n'a bien quelqu'un ou quelque chose qui nous à crée (nous avons tous des créateur comme on dit), Après je ne sais pas si "ce créateur" on pourrais lui donner le titre "dieu", je veux dire que c'est l'homme qui à donner ce titre.

Mais je ne suis pas vraiment accroché au religion, j'ai était certes baptisé chrétiens par mes parents (comme la plupart d'entre nous je pense), mais je suis toujours rester neutre à ses religion majeur, parce que je trouve que dans certaine religion on nous supprime pas mal libre arbitre ( Aller a la messe tout les dimanche par exemple, j'ai que sa à faire lol franchement), Après les religion sont la pour guider les hommes vers la sagesse et la paix ( c'est les principe de toute religion il me semble).
Mais sa n'a pas empêcher à des religions de prendre des pouvoirs dans des nations au cours des siècle et faire la guerre sous le prétexte que les autres religion ne sont que des mensonges.

Enfin des religion on commis des crimes je trouve (sa continue encore aujourd'hui) et c'est surtout sa qui ma donner envie de rester neutre et suivre ma propre voix et avoir ma propre vision de dieu

voila

SusyD, les chercheurs ont expliqués ça comme une prise de conscience dut au développement du cerveau.