[Philo] Le prix du sang.

Rappel du premier message :

Bonjour/soir à tous.

Je vais vous demander de faire un gros travail d'imagination, de vous plongez dans le contexte que je vais vous décrire et de vous laisser entrainer de manière émotionnelle. Et ceci à partir de... maintenant !

Le monde court à sa perte, séismes, raz de marée, tornades diverses, créatures assoiffées de sang qui viennent détruire toute vie présente et causer la pire des souffrances... Quand tout à coup, le temps s’arrête et vous vous retrouvez dans un nouvel endroit avec 5 personnes que vous connaissez bien, que vous aimez, auxquelles vous êtes attaché.

Il y a une autre personne avec vous, celle-ci vous explique alors que le monde va s'éteindre mais que pour le sauver il vous faudra sacrifier ces personnes l'une après l'autre et qu'en plus vous vous devrez de décider de l'ordre de ces sacrifices.

Bien évidemment, l'homme "prouve" ses dires et vous montre l'étendu de sa force etc. En gros vous ne pouvez que croire ce qu'il dit et vous n'avez, de toute manière, pas le choix.

Que feriez-vous ?

Invité

5 personnes que j'aime ? je n'aimerai jamais 5 personnes (c'est évident je vous déteste) mais si cela devait arriver (lol) je me serai débrouillé pour qu'elles s'entretuent c'est plus... distrayant.
Après si le gars qui était venu pondre ça était balaise, sa mort peut également dégager de l’énergie. Finalement quand j'aurai assez manipulé les autres personnes pour être sûre qu'elles s'entretuent, je me serai attaqué à lui. C'est un combat, moins déloyal.

Invité

Je suis pas d'accord, on peut sauver un monde sans pour autant sauver l'humanité. Smile

Ma foi... On est tous de sacrés hypocrites ! Moi y compris. xD

Personnellement je sais très bien que la majorité des personnes qui ont parlé ici ne feront pas ce qu'ils ont dit. Et moi donc. Car entre ce qu'on dit ici et ce qu'il se passe vraiment, j'aimerais bien voir le résultat, ça serait vachement drôle. Attention à ne pas confondre volonté et action ! Car pour passer de la Volonté à l'action il n'y a peut-être qu'un pas, mais très dur à franchir cependant.

Merci... Zell... ._.

Saly> On part dans une complexification avancée ^^ dans ce contexte-ci, en sauvant le monde tu sauves l'humanité. Il n'y a pas à chercher plus loin. Smile

Yno> Tu as entièrement raison, dire et agir c'est différent, le cerveau n'est pas en condition pour prendre une vraie décision mais c'est tout de même intéressant de voir ce qu'il pourrait se passer.

Invité

Et si on veut juste préserver le monde mais pas l'humanité suffit de sacrifier tout le monde c'est ça ? x)

Bah... ._. là on part sur autre chose... Mais si tu le souhaites, tu peux sauver le monde et prendre plaisir à détruire l'humanité de tes propres mains.

Invité

Pourquoi cette tête Sai ? c'est une réponse honnête.

Si tu le dis. J'ai demandé une réponse, tu me l'as donné, tout va bien. ^^

Invité

À en juger par ton smiley c'était pas le cas... Tu fais preuve d'un esprit retord... soit.

Ce smiley signifie simplement que je n'ai pas à me plaindre d'une vérité que l'on me donne, surtout si c'est moi qui la demande... Il n'y a pas à chercher plus loin.

Invité

Perso c'est vrai que sur le fait accompli je sais pas si je le ferais froidement et vite, je trainerais le plus longtemps possible mais si c'est pour sauver le monde c'est sûr et certain que je le ferais.

D'accord

Invité

Personnellement je pense que je ne sauverais pas le monde.
D'abord car les êtres que je choisirais sont trop chers pour être sacrifiés et de plus l'humanité n'a rien fait d'assez bon pour qu'on la sauve.

Je rejoins le débat, je ne sauverais pas le monde.
Premièrement parce que rationnellement je rejetterais la solution. (Pourquoi ça devrais fonctionner, c'est qui ce type, je ne le connais pas, n'importe qui peut faire croire n'importe quoi, une victoire de ce type n'aurait que l'incompréhension comme résultat, et cetera et cetera, l'esprit humains cherche et trouve des justifications incroyables quand il ne veux pas faire quelques choses.)

Deuxièmement, je serais incapable de faire un choix de ce genre, je préfère mourir en cherchant une solutions qui n'existe pas, que l'on me donne une solution en me demandant de sacrifier la vie d'être cher.

Et oui, dans la majorité, la faiblesse du cœur et de l'illusion, c'est une trop grosse décision avec de trop grands enjeux trop profondément ancrés dans nos mémoires.

Après ça dépend de mon état psychologique du moment, avec si peu d’élément on ne peut que répondre se que l'on croit que l'on va faire.

Bayemon> Justement Smile

lui laisser le temps d evoluer ne serait ce pas une bonne chose?

Yuu> Merci ^^ réponse bien développée qui laisse voir ce qui risque de traverser nos esprits si la chose venait à se produire. Du moins, pour ceux qui auraient l'envie de refuser ce "devoir".

Invité

Moi aussi je laisserais le monde mourir. Les gens que j'aime sont plus importants à mes yeux.

Merci Cerri x)

Invité

Pas de compromis, même face à l'apocalypse (bravo à ceux qui trouvent la référence ^^).
De toute façon, quand un monde meurs, un autre né.

Invité

Question difficile... Je pense pas que je serai capable de tuer les 5 personnes... ou en tout cas, il faudrait le faire comme ça, sans attendre, sinon on n'est plus capable de frapper ensuite.
Enfin d'après moi.

Invité

Je sais pas si c'est une bonne chose de laissé se développer l’humanité.
Je pense que plus on attend plus les hommes dégradent la terre. Evil or Very Mad

( Je ne dis pas que je suis pro-bio et tout ça j'aurais juste aimé naitre dans un monde meilleur, moi-même je sais que je devrais moins prendre la voiture pour aller au collège..., mais de toute façon ce n'est pas mon petit geste qui aidera la couche d'ozone à moins se dégrader. --')
Je pense sincèrement que ce n'est pas maintenant que les hommes vont évoluer avec toutes les nouvelles créations "technologiques".

Invité

Bayemon a écrit:: Je pense sincèrement que ce n'est pas maintenant que les hommes vont évoluer avec toutes les nouvelles créations "technologiques".

La technologie est censée au contraire aider l'homme à moins polluer, moins consommer de ressource naturelle et aider les gens... malheureusement beaucoup d'innovations technologiques passent d'abord par des fonctions militaires ou bien permettent à de gros groupe de s'enrichir sans tenir compte des points positif que j'ai cité plus haut. -_-

Sinon pour la question oui sans hésitation, mais il aurait été plus judicieux (ou sadique xD) de demander à la personne si le sauvetage du monde devait passer par son sacrifice ou bien celui de ses amis. ^^

Invité

Ryuko, question comme ça, pour la psy, j'ai déjà vu Saw, mais un sacrifice qui empêcherait la fin du monde, on est plus à l'âge de pierre pour croire ça, la vie n'évite pas la mort.

Ok Ilan. ^^

Bayemon> Tout le monde pense comme toi malheureusement, "un petit geste ne peut rien faire" donc personne ne fait de geste.

Halukard> L'homme ne cherche plus à se creuser la tète pour respecter l'environnement, il veut profiter à fond et advienne que pourra.

Hydro> Saw c'est différent, car Jigsaw voulait faire comprendre l'importance de sa propre vie par le biais de souffrances et d'un sacrifice physique. Ma réflexion porte plus sur l'importance de toutes les vies qui nous sont inconnues dans la majorité et celle portée sur une poignée d'amis proches. Je veux voir quelles sont les valeurs que peut posséder un humain dans ce genre de moment. Et puis, comme je l'ai dit, ce n'est qu'imagination que je demande, cela n'est pas réel, du moins, peut-être pas. Smile

Invité

Ryūkō a écrit:: Halukard> L'homme ne cherche plus à se creuser la tête pour respecter l environnement, il veut profiter à fond et advienne que pourra.

On aurait créé ni les éoliennes, ni les panneaux solaires, ni les barrages marré-moteurs, ni les techniques de raffinage du souffre dans le pétrole, etc. La liste est longue, et même si ça marche pas à % on aurait simplement pu tout faire marcher au fioul et au nucléaire, crois-moi on se serait moins cassé la tête...

Askelad> Sauf qu'il y a des enjeux financiers et politiques. ^^

Invité

Tu préfères quoi, avancer pour de mauvaise raison ou avoir des idéaux mais ne rien faire ? Tu as beau brandir tes beaux principes, c'est pas ça qui va faire avancer les choses.

» [Philo] Croire
» [Philo] L'Humanité ?
» [Philo] L'Amitié
» [Philo] Encore des doutes
» [Philo] Un monde parfait

[Philo] Le prix du sang.

[Philo] Le prix du sang.

Sujets similaires

Sujets similaires